Jiménez falta a la verdad sobre la legalidad del acuerdo de pesca
Western Sahara Resource Watch denuncia la tergiversación que realiza la Ministra de Asuntos Exteriores de España. Las declaraciones de la Sra. Jiménez de que “el servicio jurídico del Parlamento Europeo no puso ningún reparo a que se incluyeran las aguas del Sáhara Occidental en el convenio vigente” son absolutamente inciertas, infundadas e intencionadamente tergiversadas.
Trinidad Jiménez falta a la verdad sobre la legalidad del acuerdo de pesca UE - Marruecos
Western Sahara Resource Watch denuncia la tergiversación que realiza la Ministra de Asuntos Exteriores de España. Las declaraciones de la Sra. Jiménez de que “el servicio jurídico del Parlamento Europeo no puso ningún reparo a que se incluyeran las aguas del Sáhara Occidental en el convenio vigente” son absolutamente inciertas, infundadas e intencionadamente tergiversadas.
A pesar de que la Comisión Europea, algunos Estados Miembros y numerosos Europarlamentarios han sostenido que la continuación del Acuerdo de Pesca debe estar sujeta a que Marruecos demuestre que el acuerdo beneficia a los saharauis, el Gobierno de España está empeñado en promover como sea su ampliación, sin importarles que el acuerdo sea ilegal en sus términos actuales. Y, para ello, la Ministra de Asuntos Exteriores no duda en manipular el contenido del informe legal que los Servicios Jurídicos del Parlamento Europeo emitieron en febrero de 2010.
Lejos de apoyar la inclusión de aguas saharauis en el acuerdo UE – Marruecos, el informe legal de los Servicios Jurídicos del PE recomienda a la Comisión “la solicitud de licencias de pesca sólo para las zonas de pesca que se encuentran en las aguas de Marruecos”.
“Hace unos días nos mostrábamos decepcionados por el empeño del Gobierno en renovar un acuerdo que no se ajusta a la legalidad”, ha declarado Javier García Lachica, representante de Western Sahara Resource Watch en España. “Hoy además nos sentimos avergonzados de ver cómo se manipula la información de forma intencionada y sin el más mínimo escrúpulo”. Javier García insiste en que “las conclusiones del informe jurídico del PE son claras y contundentes. Parece inaudito que la Sra. Jiménez tenga la osadía de manipular un documento público que está a disposición de cualquiera que lo quiera consultar”.
Los Servicios Jurídicos del PE determinaron sin ambages la ilegalidad del acuerdo en sus términos actuales. El resumen del informe se puede consultar aquí.
Algunas de sus conclusiones son las siguientes:
Es cierto que algunas de las acciones previstas en la matriz actúan en ciudades portuarias situadas en el territorio del Sahara Occidental, como El Aaiún, Dajla y Bojador. Sin embargo, no se constata en ningún sitio que la contribución económica de la EC es utilizada para el beneficio de la población del Sahara Occidental. Aún así, el cumplimiento de la legalidad internacional requiere que las actividades económicas relacionadas con recursos de Territorios No Autónomos sean realizadas para beneficio de la población de ese Territorio y de acuerdo a sus deseos.
Las acciones… van encaminadas principalmente a la mejora de las infraestructuras en los puertos del Sahara Occidental. Esto no es necesariamente lo mismo que beneficiar a la población del Sahara Occidental…
… la Comunidad debe prever, o bien la suspensión del acuerdo de conformidad con sus Artículos 15 y 9 del Protocolo, o bien la aplicación del acuerdo de forma que los buques de bandera comunitaria queden excluidos de la explotación de las aguas del Sáhara Occidental.
… la Comunidad debe abstenerse de permitir que los buques faenen en las aguas del Sáhara Occidental mediante la solicitud de licencias de pesca sólo para las zonas de pesca que se encuentran en las aguas de Marruecos
Para más información:
Sara Eyckmans Javier García Lachica +32 475 45 86 95 +34 615 917 339 coordinator@wsrw.org j.g.lachica@gmail.com
La mayor parte del Sahara Occidental está ocupado por Marruecos. Negociar con compañías o autoridades marroquíes en los territorios ocupados es dar señales de legitimación de la ocupación. También da oportunidades laborales a los colonos marroquíes y beneficios al gobierno marroquí. Western Sahara Resource Watch urge a las compañías a que abandonen el Sahara Occidental mientras no se encuentre una solución al conflicto.
Western Sahara Resource Watch publica la versión española de un informe que desvela que la UE permite y promueve la importación ilegal de productos agrícolas procedentes de explotaciones agrícolas del Sahara Occidental ocupado pertenecientes a grandes holdngs marroquíes, algunos de ellos ligados directamente al monarca marroquí Mohamed VI.
Western Sahara Resource Watch trabaja por defender los derechos del pueblo saharaui a disfrutar de sus recursos naturales.
Durante sus años de funcionamiento, WSRW nunca ha recibido financiación de ningún tipo, siendo sus propios miembros quienes financian todos los gastos de nuestras campañas: investigación, divulgación, consultas técnicas, denuncias, reuniones de trabajo, traducciones, y demás gastos que genera nuestro trabajo.
Para poder hacer aún más necesitamos tu apoyo económico.
El libro, en inglés, es una recopilación de las presentaciones realizadas en la Conferencia de La Haya sobre Derecho Internacional y el Sahara Occidental que se celebró en octubre de 2006.
