La cuestión del Sahara ralentiza las negociaciones de pesca
damanaki_coveney_610.jpg

El coste económico y la cuestión del Sáhara Occidental son los dos escollos que están dificultando el avance de las negociaciones del acuerdo de pesca entre Bruselas y Rabat.
Publicado: 02.03 - 2013 19:09Version de la impresora    
Foto: la Comisaira de Asuntos Marítimos y Pesca de la UE, Maria Damanaki, y el Ministro de Pesca Irlandés Simon Coveney, en una rueda de prensa tras la reunión del Consejo. Irlanda preside actualmente el Consejo de la Unión.

Las negociaciones de pesca UE-Marruecos fueron el primer punto de la agenda del Consejo Europeo de ayer. A puerta cerrada, la Comisaria Damanaki informó a los Estados Miembros de la UE de la situación de las negociaciones bilaterales.

Si bien las cuestiones técnicas parecen haberse resuelto, la Comisaria indicó quehay dos asuntos aún pendientes: el capítulo financiero y el Sáhara Occidental.

Mientras que la Unión Europea parece dispuesta a pagar entre 25 y 28 millones de Euros a cambio de los derechos de pesca, Marruecos está solicitando por lo menos 38 millones de Euro, según Europapress.

Rabat también parece mostrarse reacio a aceptar ls exigencias de la Comisión Europea de entregar información detallada sobre el uso de los fondos recibidos a través del acuerdo de pesca  y sobre la insistencia de la UE en el respeto de los derechos humanos en el Sáhara Occidental.

En una carta enviada hace 10 días a la Comisaria Damanaki, WSRW indicó la necesidadi de incluir un componente de derechos humanos como elemento base en las negociaciones, dada "la situación actual, en la que el Parlamento Europeo denuncia las violaciónes de los derechos humanos en el Sáhara Occidental y en la que representantes del pueblo saharauique intentan expresarse libremente están siendo sentenciados incluso a cadena perpetua".

Los Estados Miembros están divididos sobre el asunto. Mientras que España y Francia quieren llegar a un acuerdo tan pronto como sea posible, otros, como Polonia y Portuga, con intereses similares en la obtención de cuotas de pesca, se muestran contrarios a cerrar el acuerdo pasando por alto el factor de los derechos humanos.

Los países escandinavos, el Reino Unido y los Países Bajos hacen hincapié en la importancia de una cláusula de derechos humanos y de la realización de informes acreditativos de la situación.

Ha pasado más de un año desde que el Parlamento Europeo rechazó el anterior acuerdo UE-Marruecos, queplanteaba serias dudaba sobre su viabilidad económica, su sostenibilidad y la legalidad de incluir el Sáhara Occidental.

Aún no ha sido fijado una fecha para la sexta ronda de conversaciones entre Marruecos y la Comisión Europea.



    

Subir
Noticias:

17.05 - 2019 / 17.05 - 2019Elecciones UE: ¿cómo votaron los candidatos sobre el Sáhara ocupado?
30.04 - 2019 / 30.04 - 2019El Polisario denuncia al Consejo por el acuerdo agrícola UE-Marruecos
09.04 - 2019 / 09.04 - 2019Nuevo informe sobre la industria del fosfato del Sáhara Occidental
30.03 - 2019 / 02.09 - 2010¡Apoya a Western Sahara Resource Watch!
21.03 - 2019 / 21.03 - 2019El contrato de Continental en Sáhara Occidental expira el próximo año
28.02 - 2019 / 28.02 - 2019Los MPE que votaron por el acuerdo de pesca que incluye al S.O.
25.02 - 2019 / 25.02 - 2019Bremen arroja luz sobre la importación masiva de harina de pescado
12.02 - 2019 / 12.02 - 2019El Parlamento ignora al Tribunal y aprueba el Acuerdo de pesca
06.02 - 2019 / 06.02 - 2019¿Apoyará el PE un acuerdo sobre un territorio sin libertad?
31.01 - 2019 / 31.01 - 2019Los agricultores españoles preocupados por el acuerdo de la UE
23.01 - 2019 / 23.01 - 2019Barco congelador noruego se mete en la boca del lobo
21.01 - 2019 / 21.01 - 2019Coromandel: nuevo comprador de la conflictiva roca del S.O.
16.01 - 2019 / 16.01 - 2019El Parlamento aprueba un tratado sobre el Sahara Occidental ocupado
16.01 - 2019 / 16.01 - 2019Los parlamentarios que votaron por un acuerdo que incluyera al S.O.
16.01 - 2019 / 16.01 - 2019La ponente pide un reenvío al Tribunal de Justicia de la UE
15.01 - 2019 / 15.01 - 2019Según la ponente ¿el comercio del S.O. socavaría los esfuerzos de paz?
14.01 - 2019 / 14.01 - 2019Bloquearon un debate parlamentario sobre comercio ilegal en el S.O.
14.01 - 2019 / 14.01 - 2019Engañoso y falso informe INTA, base para el voto del Parlamento
11.01 - 2019 / 11.01 - 2019De nuevo, los grupos saharauis piden ser oídos por la UE
17.12 - 2018 / 17.12 - 2018Protesta en Nueva Zelanda por la importación del mineral controvertido




EN ES FR DE AR

La mayor parte del Sahara Occidental está ocupado por Marruecos. Negociar con compañías o autoridades marroquíes en los territorios ocupados es dar señales de legitimación de la ocupación. También da oportunidades laborales a los colonos marroquíes y beneficios al gobierno marroquí. Western Sahara Resource Watch urge a las compañías a que abandonen el Sahara Occidental mientras no se encuentre una solución al conflicto.

¡Colabora con WSRW!

tn_sjovik_demo_610.jpg

Western Sahara Resource Watch trabaja por defender los derechos del pueblo saharaui a disfrutar de sus recursos naturales. Para poder hacer aún más necesitamos tu apoyo económico.
Informe – La energía verde marroquí usada para el expolio del Sahara

tn_poweringplunder_esp_610.jpg

Una parte en aumento de los proyectos se producen en los territorios ocupados del Sahara Occidental y se usan para el saqueo de sus minerales. Esto es lo que documenta el nuevo informe de WSRW.

WSRW.org Archivo de noticias 2018
WSRW.org Archivo de noticias 2017
WSRW.org Archivo de noticias 2016
WSRW.org Archivo de noticias 2015
WSRW.org Archivo de noticias 2014
WSRW.org Archivo de noticias 2013
WSRW.org Archivo de noticias 2012
WSRW.org Archivo de noticias 2011
WSRW.org Archivo de noticias 2010
WSRW.org Archivo de noticias 2009
WSRW.org Archivo de noticias 2008
WSRW.org Archivo de noticias 2007
WSRW.org Archivo 2004 - 2006


Suscríbete a nuestro boletín:









Esta página web se ha construido gracias a la ayuda económica del sindicato noruego Industri Energi