Protesta en Nueva Zelanda por la importación del mineral controvertido
nzprotest2018_c_610.jpg

Desde finales de 2018, dos de los tres importadores mundiales de los minerales en conflicto son neozelandeses. A mediados de diciembre, algunos ciudadanos se manifestaron en la ciudad de Dunedin.
Publicado: 17.12 - 2018 13:34Version de la impresora    
Una organización medioambiental local de Dunedin, en Nueva Zelanda, se ha manifestado recientemente ante la llegada a puerto de un carguero cargado con roca fosfórica proveniente de los territorios ocupados del Sahara Occidental.

Al fondo de las fotos se puede ver el Triton Valk recién llegado a puerto. El importador de la carga es la compañía de fertilizantes Ravensdown.

“La ocupación es salvaje” dice Rose Murphy, portavoz de Justicia Medioambiental Ôtepoti, organizadores de la protesta. “Creo que los habitantes de Dunedin estarían horrorizados si supieran que un negocio de nuestra localidad financia semejante injusticia”.

La Sra. Murphy declara que su grupo apoya el derecho de autodeterminación de los saharauis. “Ravensdown y Ballance deberían dejar de tratar con Fosfato de Sangre en tanto los saharauis no consigan el referéndum por su independencia”.

El año pasado un barco cargado de fosfatos con destino a Nueva Zelanda fue detenido en Sudáfrica porque los tribunales determinaron que la carga había sido robada al pueblo del Sahara Occidental.

Los saharauis piden a Ravensdown LTD y a Ballance agri-nutrients que “dejen de robar su futuro”. Estas dos cooperativas neozelandesas son las dos últimas compañías que siguen importando de los territorios ocupados. Existe además una compañía india propiedad en parte de la familia real marroquí.

Todos los demás importadores anteriores han dejado de comprar de la mina en conflicto. El tráfico del mineral en 2017 queda reflejado en el informe de WSRW, P for Plunder 2017, publicado en abril de 2018.

El gobierno saharaui ha pedido a Ravensdown compensación por la mercancía que la cooperativa de fertilizantes ha comprado a Marruecos, el ocupante.

El grupo propietario del Triton Valk es Sumitomo Corp, de Japón, mientras que la gestión y explotación del barco corresponde a Triton Navigation BV de Amsterdam, Holanda.

nzprotest2018_a_609.jpg

nzprotest2018_b_609.jpg

Ya que estás aquí...
El trabajo de WSRW está siendo consultado y utilizado más que nunca, pero nuestra situación financiera es difícil. Nuestro trabajo lleva tiempo, dedicación y diligencia, pero lo hacemos porque creemos que es importante -¡y esperamos que tú también lo creas!- Si cada persona que lee nuestra página web o nos sigue en Facebook contribuyese con 3€, 5€, 27€,... o lo que pudiese permitirse, el futuro de WSRW estaría mucho más asegurado. Aquí puedes donar a WSRW en menos de un minuto..




    

Subir
Noticias:

16.01 - 2019 / 16.01 - 2019El Parlamento aprueba un tratado sobre el Sahara Occidental ocupado
16.01 - 2019 / 16.01 - 2019La ponente pide un reenvío al Tribunal de Justicia de la UE
15.01 - 2019 / 15.01 - 2019Según la ponente ¿el comercio del S.O. socavaría los esfuerzos de paz?
14.01 - 2019 / 14.01 - 2019Bloquearon un debate parlamentario sobre comercio ilegal en el S.O.
14.01 - 2019 / 14.01 - 2019Engañoso y falso informe INTA, base para el voto del Parlamento
11.01 - 2019 / 11.01 - 2019De nuevo, los grupos saharauis piden ser oídos por la UE
17.12 - 2018 / 17.12 - 2018Protesta en Nueva Zelanda por la importación del mineral controvertido
11.12 - 2018 / 11.12 - 2018La Comisión INTA aprueba un acuerdo pese a la condena de los saharauis
10.12 - 2018 / 10.12 - 2018Dimite la ponente del Parlamento europeo para el acuerdo sobre el S.O.
10.12 - 2018 / 10.12 - 2018Por qué el Consejo de la UE evita la transparencia sobre el S.O.
05.12 - 2018 / 05.12 - 2018TJUE: el acuerdo de aviación no es válido para el Sahara Occidental
24.11 - 2018 / 02.09 - 2010¡Apoya a Western Sahara Resource Watch!
29.10 - 2018 / 29.10 - 2018Ofensiva del Polisario contra importantes bancos franceses
29.10 - 2018 / 29.10 - 2018El Polisario denuncia a una empresa francesa de pescado
25.07 - 2018 / 25.07 - 2018El Consejo de la UE aprueba acuerdo comercial incluyendo el SO
09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Por qué WSRW se niega a participar en la consulta de la UE sobre el SO
03.02 - 2018 / 03.02 - 2018Condena unánime a la Comisión Europea por parte del Sáhara Occidental
02.02 - 2018 / 02.02 - 2018La UE firma un tratado comercial a pesar de la sentencia del TJUE
10.01 - 2018 / 10.01 - 2018Abogado General del TJUE: acuerdo de pesca inválido por incluir al SO




EN ES FR DE AR

La mayor parte del Sahara Occidental está ocupado por Marruecos. Negociar con compañías o autoridades marroquíes en los territorios ocupados es dar señales de legitimación de la ocupación. También da oportunidades laborales a los colonos marroquíes y beneficios al gobierno marroquí. Western Sahara Resource Watch urge a las compañías a que abandonen el Sahara Occidental mientras no se encuentre una solución al conflicto.

¡Colabora con WSRW!

tn_sjovik_demo_610.jpg

Western Sahara Resource Watch trabaja por defender los derechos del pueblo saharaui a disfrutar de sus recursos naturales. Para poder hacer aún más necesitamos tu apoyo económico.
Informe – La energía verde marroquí usada para el expolio del Sahara

tn_poweringplunder_esp_610.jpg

Una parte en aumento de los proyectos se producen en los territorios ocupados del Sahara Occidental y se usan para el saqueo de sus minerales. Esto es lo que documenta el nuevo informe de WSRW.

WSRW.org Archivo de noticias 2017
WSRW.org Archivo de noticias 2016
WSRW.org Archivo de noticias 2015
WSRW.org Archivo de noticias 2014
WSRW.org Archivo de noticias 2013
WSRW.org Archivo de noticias 2012
WSRW.org Archivo de noticias 2011
WSRW.org Archivo de noticias 2010
WSRW.org Archivo de noticias 2009
WSRW.org Archivo de noticias 2008
WSRW.org Archivo de noticias 2007
WSRW.org Archivo 2004 - 2006


Suscríbete a nuestro boletín:









Esta página web se ha construido gracias a la ayuda económica del sindicato noruego Industri Energi