Comisión de la UE: los productos del S.O. deben etiquetarse como tales
coop_610.jpg

La Comisión Europea dijo ayer que los productos originarios del Sáhara Occidental deben etiquetarse como del Sáhara Occidental, no de Marruecos.
Publicado: 06.02 - 2020 10:46Version de la impresora    
"Todos los productos importados, incluidos los originarios del Sáhara Occidental, deben cumplir con la legislación pertinente, incluido el requisito de proporcionar información precisa y no engañosa sobre el país de origen o procedencia de esos productos, que en su caso debe ser "Sáhara Occidental”. Esa es la respuesta que el Comisario de Agricultura de la UE, Janusz Wojciechowski, dio ayer, 5 de febrero de 2020, a una pregunta en el Parlamento Europeo.

La autora de la pregunta parlamentaria, la eurodiputada Heidi Hautala (Finlandia, Verdes / EPT), se había interesado por el etiquetado de origen de los productos procedentes del Sáhara Occidental y si los controles de conformidad de Marruecos para estos productos están en línea con las regulaciones pertinentes de la UE, particularmente con las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE que establecen que Marruecos no tiene soberanía ni jurisdicción sobre el Sáhara Occidental.

"Si bien esto se puede tomar al menos como un reconocimiento tangible por parte de las instituciones de la UE de que el Sáhara Occidental no forma parte de Marruecos, queda todavía un largo camino hasta cumplir con el derecho internacional y, más en concreto, con las sentencias de su propio Tribunal de Justicia, que exigen la clara exclusión del territorio en todas las relaciones de la UE con Marruecos. Esto es simplemente etiquetar la ocupación, un retoque cosmético que en última instancia muestra la confabulación con un régimen de ocupación", dice Sara Eyckmans de WSRW.

En diciembre de 2016, el Tribunal de Justicia de la UE dictaminó que el Acuerdo Comercial UE-Marruecos no podía aplicarse al Sáhara Occidental, dado que el territorio es "distinto y separado" de Marruecos. El Sáhara Occidental -argumentó el Tribunal- debe considerarse como un tercer territorio para las relaciones comerciales de la UE con Marruecos. Como tal, sólo puede verse legalmente afectado por esas relaciones con el consentimiento explícito de la gente oriunda del territorio.

Para apaciguar a Marruecos, que congeló sus relaciones con la UE después de la sentencia, la UE rápidamente se movió para negociar una enmienda al acuerdo comercial existente e incluir explícitamente al Sáhara Occidental en ... Marruecos. La gente del Sáhara Occidental no participó en ninguna etapa del proceso de negociación. Y, en un intento por crear la ilusión de que se había obtenido el consentimiento, el Servicio de Acción Exterior de la UE procedió a realizar un ejercicio de consulta en el que sólo participaron entidades marroquíes, después de que el acuerdo ya se había rubricado. Las afirmaciones del SEAE de que se había consultado a la representación del pueblo del Sáhara Occidental reconocida por la ONU, el Frente Polisario, resultaron una burda mentira que quedó rápidamente al descubierto. De hecho, al 83% de los grupos, incluido WSRW, que según la Comisión de la UE habían participado en una 'consulta' sobre el comercio del Sáhara Occidental, nunca se les había pedido participar -o no habían participado- en ningún proceso de este tipo.

A pesar de la clara oposición del pueblo del Sáhara Occidental, expresada tanto por el Polisario como por los grupos de la sociedad civil saharaui, a que el acuerdo comercial UE-Marruecos se aplicase a la parte de su territorio que está bajo ocupación marroquí, el acuerdo fue aprobado tanto por el Parlamento Europeo como por los Estados miembros de la UE.

El Polisario inició procedimientos judiciales contra el nuevo Acuerdo comercial ante el Tribunal de Justicia de la UE (asunto T-279/19 Frente Polisario / Consejo). Se espera un veredicto a finales de este año.



Ya que estás aquí...
El trabajo de WSRW está siendo consultado y utilizado más que nunca, pero nuestra situación financiera es difícil. Nuestro trabajo lleva tiempo, dedicación y diligencia, pero lo hacemos porque creemos que es importante -¡y esperamos que tú también lo creas!- Si cada persona que lee nuestra página web o nos sigue en Facebook contribuyese con 3€, 5€, 27€,... o lo que pudiese permitirse, el futuro de WSRW estaría mucho más asegurado. Aquí puedes donar a WSRW en menos de un minuto.




    

Subir
Noticias:

12.02 - 2020 / 12.02 - 2020Espectacular giro de la UE sobre el etiquetado del Sáhara Occidental
06.02 - 2020 / 06.02 - 2020Comisión de la UE: los productos del S.O. deben etiquetarse como tales
26.01 - 2020 / 02.09 - 2010¡Apoya a Western Sahara Resource Watch!
22.01 - 2020 / 22.01 - 2020En el Consejo de DDHH, apremio a España por los derechos saharauis
13.01 - 2020 / 13.01 - 2020Continental negocia renovación de contrato con OCP
25.12 - 2019 / 25.12 - 2019Fugro, de vuelta en el Sahara Occidental ocupado
10.12 - 2019 / 10.12 - 2019Una flotilla pone en el ojo del huracán al barco expoliador de fosfato
10.12 - 2019 / 10.12 - 2019EPU: los miembros de la ONU deben pedir explicaciones a España
04.12 - 2019 / 04.12 - 2019La playa en discordia remodelándose en Gran Canaria
01.12 - 2019 / 01.12 - 2019Arena de sangre para rellenar una playa grancanaria
10.11 - 2019 / 10.11 - 2019Cuestionada la acuicultura turca
04.10 - 2019 / 27.09 - 2019Afianzando la ocupación: mil millones de $ para un puerto en el S.O.
15.09 - 2019 / 15.09 - 2019Agricultores españoles denuncian el tráfico ilícito desde el Sahara O.
15.09 - 2019 / 15.09 - 2019Ravensdown importa fosfatos de sangre. Siguen las protestas
15.09 - 2019 / 15.09 - 2019“La feria alemana no debería promocionar a Azura”
17.05 - 2019 / 17.05 - 2019Elecciones UE: ¿cómo votaron los candidatos sobre el Sáhara ocupado?
30.04 - 2019 / 30.04 - 2019El Polisario denuncia al Consejo por el acuerdo agrícola UE-Marruecos
09.04 - 2019 / 09.04 - 2019Nuevo informe sobre la industria del fosfato del Sáhara Occidental
21.03 - 2019 / 21.03 - 2019El contrato de Continental en Sáhara Occidental expira el próximo año
28.02 - 2019 / 28.02 - 2019Los MPE que votaron por el acuerdo de pesca que incluye al S.O.




EN ES FR DE AR

La mayor parte del Sahara Occidental está ocupado por Marruecos. Negociar con compañías o autoridades marroquíes en los territorios ocupados es dar señales de legitimación de la ocupación. También da oportunidades laborales a los colonos marroquíes y beneficios al gobierno marroquí. Western Sahara Resource Watch urge a las compañías a que abandonen el Sahara Occidental mientras no se encuentre una solución al conflicto.

¡Colabora con WSRW!

tn_sjovik_demo_610.jpg

Western Sahara Resource Watch trabaja por defender los derechos del pueblo saharaui a disfrutar de sus recursos naturales. Para poder hacer aún más necesitamos tu apoyo económico.
Informe – La energía verde marroquí usada para el expolio del Sahara

tn_poweringplunder_esp_610.jpg

Una parte en aumento de los proyectos se producen en los territorios ocupados del Sahara Occidental y se usan para el saqueo de sus minerales. Esto es lo que documenta el nuevo informe de WSRW.

WSRW.org Archivo de noticias 2019
WSRW.org Archivo de noticias 2018
WSRW.org Archivo de noticias 2017
WSRW.org Archivo de noticias 2016
WSRW.org Archivo de noticias 2015
WSRW.org Archivo de noticias 2014
WSRW.org Archivo de noticias 2013
WSRW.org Archivo de noticias 2012
WSRW.org Archivo de noticias 2011
WSRW.org Archivo de noticias 2010
WSRW.org Archivo de noticias 2009
WSRW.org Archivo de noticias 2008
WSRW.org Archivo de noticias 2007
WSRW.org Archivo 2004 - 2006


Suscríbete a nuestro boletín:









Esta página web se ha construido gracias a la ayuda económica del sindicato noruego Industri Energi