La UE confirma: los productos saharauis se etiquetarán como tales
azura_feb2012_610.jpg

Hace dos semanas, la Comisión de la UE anunció que los productos del Sáhara Occidental deberían etiquetarse en consecuencia, para acabar retirando esa declaración al día siguiente. Hoy, la Comisión reafirma su posición original.
Publicado: 19.02 - 2020 16:05Version de la impresora    
"Todos los productos importados, incluidos los originarios del Sáhara Occidental, deben cumplir con la legislación pertinente, incluido el requisito de proporcionar información precisa y no engañosa sobre el país de origen o procedencia de esos productos, que en tal caso debe ser "Sahara Occidental".

Esa parece ser ahora la respuesta final y definitiva del Comisario de Agricultura de la UE, Janusz Wojciechowski, con respecto al etiquetado de productos de la última colonia de África.

La declaración es idéntica a la que se hizo hace dos semanas, en respuesta a una pregunta parlamentaria de la eurodiputada Heidi Hautala (Finlandia, Verdes / ALE). Pero esa respuesta escrita, tal como se publicó en el sitio web del Parlamento Europeo, fue retirada antes de las 24 horas.

Ante esta extraña cadena de cambios, la eurodiputada Hautala declaró: "Esto no tiene precedente, sobre todo tratándose de una respuesta oficial al Parlamento desde el más alto nivel de la Comisión. Aparentemente, una nueva respuesta que presumiré “correcta” será proporcionada por la Comisión en su momento. Estoy deseando ver en qué difiere de la inicial".

Resulta que la “nueva” respuesta es, de hecho, la misma que la respuesta inicial.

"Tenemos que felicitarnos", dice Sara Eyckmans de Western Sahara Resource Watch (WSRW). "Parece que la Comisión acaba de llegar a un compromiso para el etiquetado correcto del origen de los productos del Sáhara Occidental ocupado. Esperamos sinceramente que la Comisión se mantendrá en esta línea hacia un enfoque jurídicamente más sano del Sáhara Occidental: la Comisión reconoce claramente que el territorio no es Marruecos, por lo que el siguiente paso sería excluirlo de su acuerdo comercial con Marruecos".

En diciembre de 2016, el Tribunal de Justicia de la UE dictaminó que el Acuerdo Comercial UE-Marruecos no podía aplicarse al Sáhara Occidental, dado que el territorio es "distinto y separado" de Marruecos. El Sáhara Occidental, argumentó el Tribunal, debe considerarse como un tercer territorio para las relaciones comerciales de la UE con Marruecos. Como tal, sólo puede verse legalmente afectado por esas relaciones si se da el consentimiento explícito del pueblo que conforma el territorio.

Para apaciguar a Marruecos, que congeló sus relaciones con la UE después de la sentencia, la UE se movió rápidamente para negociar una enmienda al acuerdo comercial existente e incluir explícitamente al Sáhara Occidental con... Marruecos. El pueblo del Sáhara Occidental no participó en ninguna etapa del proceso de negociación. Y en un intento de crear la ilusión de que se había obtenido el consentimiento, el Servicio de Acción Exterior de la UE procedió a realizar consultas en las que sólo participaron entidades marroquíes, una vez que ya se había rubricado el acuerdo. Las alegaciones del SEAE según las cuales se había consultado a la representación del pueblo del Sáhara Occidental reconocida por la ONU, el Frente Polisario, quedaron rápidamente al descubierto como una burda mentira. De hecho, el 83% de los grupos, incluido WSRW, que según la Comisión de la UE habían participado en una 'consulta' sobre el comercio del Sáhara Occidental, o nunca se les había pedido participar, o no habían participado en semejante proceso.

A pesar de la clara oposición del pueblo del Sáhara Occidental, expresado tanto a través del Polisario como por los grupos de la sociedad civil saharaui, a que el acuerdo comercial UE-Marruecos se aplique a la parte de su tierra que está bajo ocupación marroquí, el acuerdo fue aprobado tanto por el Parlamento Europeo como por los Estados miembros de la UE.

El Frente Polisario inició procedimientos judiciales contra este nuevo acuerdo comercial ante el Tribunal de Justicia de la UE (asunto T-279/19 Frente Polisario/Consejo).  Se espera sentencia para este año.

Ya que estás aquí...
El trabajo de WSRW está siendo consultado y utilizado más que nunca, pero nuestra situación financiera es difícil. Nuestro trabajo lleva tiempo, dedicación y diligencia, pero lo hacemos porque creemos que es importante -¡y esperamos que tú también lo creas!- Si cada persona que lee nuestra página web o nos sigue en Facebook contribuyese con 3€, 5€, 27€,... o lo que pudiese permitirse, el futuro de WSRW estaría mucho más asegurado. Aquí puedes donar a WSRW en menos de un minuto.



    

Subir
Noticias:

11.03 - 2020 / 02.09 - 2010¡Apoya a Western Sahara Resource Watch!
05.03 - 2020 / 05.03 - 2020El Frente Polisario demanda al fondo de pensiones de Nueva Zelanda
24.02 - 2020 / 24.02 - 2020Nuevo informe: el expolio del fosfato, reducido a la mitad
21.02 - 2020 / 21.02 - 2020¿Por qué esta declaración de la UE desaparece una y otra vez?
19.02 - 2020 / 19.02 - 2020La UE confirma: los productos saharauis se etiquetarán como tales
12.02 - 2020 / 12.02 - 2020Espectacular giro de la UE sobre el etiquetado del Sáhara Occidental
06.02 - 2020 / 06.02 - 2020Comisión de la UE: los productos del S.O. deben etiquetarse como tales
22.01 - 2020 / 22.01 - 2020En el Consejo de DDHH, apremio a España por los derechos saharauis
13.01 - 2020 / 13.01 - 2020Continental negocia renovación de contrato con OCP
25.12 - 2019 / 25.12 - 2019Fugro, de vuelta en el Sahara Occidental ocupado
10.12 - 2019 / 10.12 - 2019Una flotilla pone en el ojo del huracán al barco expoliador de fosfato
10.12 - 2019 / 10.12 - 2019EPU: los miembros de la ONU deben pedir explicaciones a España
04.12 - 2019 / 04.12 - 2019La playa en discordia remodelándose en Gran Canaria
01.12 - 2019 / 01.12 - 2019Arena de sangre para rellenar una playa grancanaria
10.11 - 2019 / 10.11 - 2019Cuestionada la acuicultura turca
04.10 - 2019 / 27.09 - 2019Afianzando la ocupación: mil millones de $ para un puerto en el S.O.
15.09 - 2019 / 15.09 - 2019Agricultores españoles denuncian el tráfico ilícito desde el Sahara O.
15.09 - 2019 / 15.09 - 2019Ravensdown importa fosfatos de sangre. Siguen las protestas
15.09 - 2019 / 15.09 - 2019“La feria alemana no debería promocionar a Azura”
17.05 - 2019 / 17.05 - 2019Elecciones UE: ¿cómo votaron los candidatos sobre el Sáhara ocupado?




EN ES FR DE AR

La mayor parte del Sahara Occidental está ocupado por Marruecos. Negociar con compañías o autoridades marroquíes en los territorios ocupados es dar señales de legitimación de la ocupación. También da oportunidades laborales a los colonos marroquíes y beneficios al gobierno marroquí. Western Sahara Resource Watch urge a las compañías a que abandonen el Sahara Occidental mientras no se encuentre una solución al conflicto.

¡Colabora con WSRW!

tn_sjovik_demo_610.jpg

Western Sahara Resource Watch trabaja por defender los derechos del pueblo saharaui a disfrutar de sus recursos naturales. Para poder hacer aún más necesitamos tu apoyo económico.
Informe – La energía verde marroquí usada para el expolio del Sahara

tn_poweringplunder_esp_610.jpg

Una parte en aumento de los proyectos se producen en los territorios ocupados del Sahara Occidental y se usan para el saqueo de sus minerales. Esto es lo que documenta el nuevo informe de WSRW.

WSRW.org Archivo de noticias 2019
WSRW.org Archivo de noticias 2018
WSRW.org Archivo de noticias 2017
WSRW.org Archivo de noticias 2016
WSRW.org Archivo de noticias 2015
WSRW.org Archivo de noticias 2014
WSRW.org Archivo de noticias 2013
WSRW.org Archivo de noticias 2012
WSRW.org Archivo de noticias 2011
WSRW.org Archivo de noticias 2010
WSRW.org Archivo de noticias 2009
WSRW.org Archivo de noticias 2008
WSRW.org Archivo de noticias 2007
WSRW.org Archivo 2004 - 2006


Suscríbete a nuestro boletín:









Esta página web se ha construido gracias a la ayuda económica del sindicato noruego Industri Energi