La UE confirma: los productos saharauis se etiquetarán como tales
azura_feb2012_610.jpg

Hace dos semanas, la Comisión de la UE anunció que los productos del Sáhara Occidental deberían etiquetarse en consecuencia, para acabar retirando esa declaración al día siguiente. Hoy, la Comisión reafirma su posición original.
Publicado: 19.02 - 2020 16:05Version de la impresora    
"Todos los productos importados, incluidos los originarios del Sáhara Occidental, deben cumplir con la legislación pertinente, incluido el requisito de proporcionar información precisa y no engañosa sobre el país de origen o procedencia de esos productos, que en tal caso debe ser "Sahara Occidental".

Esa parece ser ahora la respuesta final y definitiva del Comisario de Agricultura de la UE, Janusz Wojciechowski, con respecto al etiquetado de productos de la última colonia de África.

La declaración es idéntica a la que se hizo hace dos semanas, en respuesta a una pregunta parlamentaria de la eurodiputada Heidi Hautala (Finlandia, Verdes / ALE). Pero esa respuesta escrita, tal como se publicó en el sitio web del Parlamento Europeo, fue retirada antes de las 24 horas.

Ante esta extraña cadena de cambios, la eurodiputada Hautala declaró: "Esto no tiene precedente, sobre todo tratándose de una respuesta oficial al Parlamento desde el más alto nivel de la Comisión. Aparentemente, una nueva respuesta que presumiré “correcta” será proporcionada por la Comisión en su momento. Estoy deseando ver en qué difiere de la inicial".

Resulta que la “nueva” respuesta es, de hecho, la misma que la respuesta inicial.

"Tenemos que felicitarnos", dice Sara Eyckmans de Western Sahara Resource Watch (WSRW). "Parece que la Comisión acaba de llegar a un compromiso para el etiquetado correcto del origen de los productos del Sáhara Occidental ocupado. Esperamos sinceramente que la Comisión se mantendrá en esta línea hacia un enfoque jurídicamente más sano del Sáhara Occidental: la Comisión reconoce claramente que el territorio no es Marruecos, por lo que el siguiente paso sería excluirlo de su acuerdo comercial con Marruecos".

En diciembre de 2016, el Tribunal de Justicia de la UE dictaminó que el Acuerdo Comercial UE-Marruecos no podía aplicarse al Sáhara Occidental, dado que el territorio es "distinto y separado" de Marruecos. El Sáhara Occidental, argumentó el Tribunal, debe considerarse como un tercer territorio para las relaciones comerciales de la UE con Marruecos. Como tal, sólo puede verse legalmente afectado por esas relaciones si se da el consentimiento explícito del pueblo que conforma el territorio.

Para apaciguar a Marruecos, que congeló sus relaciones con la UE después de la sentencia, la UE se movió rápidamente para negociar una enmienda al acuerdo comercial existente e incluir explícitamente al Sáhara Occidental con... Marruecos. El pueblo del Sáhara Occidental no participó en ninguna etapa del proceso de negociación. Y en un intento de crear la ilusión de que se había obtenido el consentimiento, el Servicio de Acción Exterior de la UE procedió a realizar consultas en las que sólo participaron entidades marroquíes, una vez que ya se había rubricado el acuerdo. Las alegaciones del SEAE según las cuales se había consultado a la representación del pueblo del Sáhara Occidental reconocida por la ONU, el Frente Polisario, quedaron rápidamente al descubierto como una burda mentira. De hecho, el 83% de los grupos, incluido WSRW, que según la Comisión de la UE habían participado en una 'consulta' sobre el comercio del Sáhara Occidental, o nunca se les había pedido participar, o no habían participado en semejante proceso.

A pesar de la clara oposición del pueblo del Sáhara Occidental, expresado tanto a través del Polisario como por los grupos de la sociedad civil saharaui, a que el acuerdo comercial UE-Marruecos se aplique a la parte de su tierra que está bajo ocupación marroquí, el acuerdo fue aprobado tanto por el Parlamento Europeo como por los Estados miembros de la UE.

El Frente Polisario inició procedimientos judiciales contra este nuevo acuerdo comercial ante el Tribunal de Justicia de la UE (asunto T-279/19 Frente Polisario/Consejo).  Se espera sentencia para este año.

Ya que estás aquí...
El trabajo de WSRW está siendo consultado y utilizado más que nunca, pero nuestra situación financiera es difícil. Nuestro trabajo lleva tiempo, dedicación y diligencia, pero lo hacemos porque creemos que es importante -¡y esperamos que tú también lo creas!- Si cada persona que lee nuestra página web o nos sigue en Facebook contribuyese con 3€, 5€, 27€,... o lo que pudiese permitirse, el futuro de WSRW estaría mucho más asegurado. Aquí puedes donar a WSRW en menos de un minuto.



    

Subir
Noticias:

01.07 - 2020 / 01.07 - 2020Turquía: el mayor financiador de la ocupación del Sáhara Occidental
25.06 - 2020 / 25.06 - 2020Estos son los barcos que suministran petróleo para la ocupación
13.06 - 2020 / 13.06 - 2020WSRW urge a los accionistas a desafiar a Continental
07.06 - 2020 / 07.06 - 2020Un transporte noruego de gas evita el Sahara Occidental a última hora
01.06 - 2020 / 01.06 - 2020El Banco Mundial retiró los mapas erróneos
27.05 - 2020 / 27.05 - 2020Se vislumbra la renovación de un acuerdo de pesca Rusia-Marruecos
26.05 - 2020 / 26.05 - 2020ÚLTIMA HORA: el gigante químico austriaco dice no al tráfico del S.O.
16.05 - 2020 / 16.05 - 2020Alemania desmiente un crédito a OCP para el Sahara Occidental
12.05 - 2020 / 12.05 - 2020HeidelbergCement se expande en el Sáhara Occidental ocupado
10.05 - 2020 / 10.05 - 2020Equinor ya no exportará gas al Sáhara Occidental ocupado
09.05 - 2020 / 09.05 - 2020Análisis en el Bundestag de la política de asentamiento de Marruecos
09.05 - 2020 / 09.05 - 2020Los importadores neozelandeses desoyen a su gobierno sobre el expolio
07.05 - 2020 / 07.05 - 2020Camiones Caterpillar transportan el mineral del conflicto
04.05 - 2020 / 04.05 - 2020Primera reseña de las importaciones de gas en el Sahara ocupado
18.04 - 2020 / 02.09 - 2010¡Apoya a Western Sahara Resource Watch!
06.04 - 2020 / 06.04 - 2020África, principal importador de pescado saharaui congelado
05.03 - 2020 / 05.03 - 2020Dictamen del Consejo de la UE sobre la pesca en aguas ocupadas
05.03 - 2020 / 05.03 - 2020El Frente Polisario demanda al fondo de pensiones de Nueva Zelanda
24.02 - 2020 / 24.02 - 2020Nuevo informe: el expolio del fosfato, reducido a la mitad
21.02 - 2020 / 21.02 - 2020¿Por qué esta declaración de la UE desaparece una y otra vez?




EN ES FR DE AR

La mayor parte del Sahara Occidental está ocupado por Marruecos. Negociar con compañías o autoridades marroquíes en los territorios ocupados es dar señales de legitimación de la ocupación. También da oportunidades laborales a los colonos marroquíes y beneficios al gobierno marroquí. Western Sahara Resource Watch urge a las compañías a que abandonen el Sahara Occidental mientras no se encuentre una solución al conflicto.

¡Colabora con WSRW!

tn_sjovik_demo_610.jpg

Western Sahara Resource Watch trabaja por defender los derechos del pueblo saharaui a disfrutar de sus recursos naturales. Para poder hacer aún más necesitamos tu apoyo económico.
Informe – La energía verde marroquí usada para el expolio del Sahara

tn_poweringplunder_esp_610.jpg

Una parte en aumento de los proyectos se producen en los territorios ocupados del Sahara Occidental y se usan para el saqueo de sus minerales. Esto es lo que documenta el nuevo informe de WSRW.

WSRW.org Archivo de noticias 2019
WSRW.org Archivo de noticias 2018
WSRW.org Archivo de noticias 2017
WSRW.org Archivo de noticias 2016
WSRW.org Archivo de noticias 2015
WSRW.org Archivo de noticias 2014
WSRW.org Archivo de noticias 2013
WSRW.org Archivo de noticias 2012
WSRW.org Archivo de noticias 2011
WSRW.org Archivo de noticias 2010
WSRW.org Archivo de noticias 2009
WSRW.org Archivo de noticias 2008
WSRW.org Archivo de noticias 2007
WSRW.org Archivo 2004 - 2006


Suscríbete a nuestro boletín:









Esta página web se ha construido gracias a la ayuda económica del sindicato noruego Industri Energi