Le projet du roi du Maroc parc éolien en terres occupées désapprouvé
c9e1wind_farms_610.jpg

La compagnie norvégienne DNV, certifiée par le Mécanisme de Développement Propre des Nations Unies (MDP) pour évaluer les projets qui cherchent un financement MDP, a émis un avis négatif sur le projet du roi marocain d’un parc éolien dans les territoires occupés du Sahara Occidental - précisément parce qu’il se situe dans une région politiquement controversée.
Mis à jour le: 15.09 - 2012 17:10Imprimez cette page    
La société norvégienne Det Norske Veritas (DNV) a déclaré dans le journal norvégien Bistandsaktuelt du 19 juillet avoir rendu un avis négatif au projet de parc éolien de Foum El Oued. DNV a été mandaté par le MDP pour vérifier si le projet était admissible à recevoir des crédits carbone - ce que l’opérateur du projet, Nareva Holding, avait demandé.

Par le MDP, les entreprises peuvent recevoir des crédits d'émission pour des projets impliquant des énergies renouvelables dans les pays en développement. Ces crédits peuvent ensuite être vendus. Pour être approuvé, le projet doit d'abord être évalué par une compagnie accréditée par le MDP.

Stein B. Jensen du service changement climatique de DNV explique qu'ils avaient cru dans un premier temps que le parc éolien devait être construit dans le sud du Maroc, mais qu’ils avaient ensuite commencé à soupçonner que ce n'était pas le cas.

"Lorsque nous avons visité le projet, il est devenu clair que nos soupçons étaient justifiés. C’était donc assez simple de notre part. En janvier nous avons révélé que nous serions opposé au projet. Quand un client est informé de cela, il peut choisir de poursuivre avec l'avis négatif ou d'annuler le projet. Dans ce cas, ils ont choisi d'annuler, la plupart le font » a révélé Jensen à Bistandsaktuelt, un journal qui publie sur la question de l'aide étrangère, détenue par l'agence pour l'aide au développement du gouvernement norvégien.

Le projet controversé a officiellement été annulé en avril 2012. Pourtant, le parc éolien de Foum El Oued est toujours répertorié dans la base des projets du MDP. Jensen a expliqué que cela est dû à la lenteur des mises à jour des pages Web de l'ONU.

Western Sahara Resource Watch est toujours en attente d'une réponse du Conseil du MDP au sujet de ses requêtes sur le projet controversé.

Plusieurs autres projets marocains au Sahara Occidental occupé sont encore en attente de l'évaluation du MDP, y compris un projet d'énergie solaire pour soutenir l'industrie illégale de la pêche.

Erik Hagen du comité norvégien de soutien au Sahara Occidental doute que les cabines de consultants qui ont à approuver les projets aient une connaissance suffisante de ce qui se passe au Sahara Occidental et pense que la question doit être clarifiée principalement par le MDP.

"Siemens s'avère ne pas être un cas unique. Nous apprécions l'attitude de DNV et cela sera heureusement la norme pour les futures demandes au MDP dans les territoires occupés. Mais nous ne pouvons pas tenir pour acquis que toutes les entreprises de certification auront à la même conclusion. MDP doit préciser le principe qu'un Etat ne peut pas avoir des projets MDP dans les zones situées en dehors de ses frontières internationalement reconnues ", a déclaré Hagen à Bistandsaktuelt.

Lire ici la traduction complète (en anglais) de l’article de Bistandsaktuelt.

Même s’il ne court plus après l’approbation du MDP, le projet controversé de Foum el Oued pourrait continuer. Le projet Foum El Oued devait être exploité et géré par Nareva Holding, un groupe industriel et financier marocain contrôlé par le Roi du Maroc. La multinationale allemande Siemens AG a été engagée pour fournir au projet les éoliennes et le savoir-faire technique.



    

Haut de page
Actualités:

08.10 - 2018 / 19.08 - 2013Soutenez Western Sahara Resource Watch
19.09 - 2018 / 19.09 - 2018Plainte du Polisario contre une Cie française de produits de la mer
18.09 - 2018 / 18.09 - 2018Pour comprendre la controverse Neo-Zélandaise sur les phosphates
18.09 - 2018 / 18.09 - 2018Les litigieuses importations US du Sahara Occidental c'est fini
17.09 - 2018 / 17.09 - 2018Poisson congelé volant du Sahara Occidental occupé vers l'Espagne
02.09 - 2018 / 02.09 - 2018Mission d'information du Parlement européen au Sahara Occidental
22.08 - 2018 / 22.08 - 2018ISOCARD fait marche arrière sur la conférence chameaux hors du Sahara
22.08 - 2018 / 22.08 - 2018La Suède : l'accord commercial UE-Maroc va contre la justice UE
14.08 - 2018 / 14.08 - 2018Bitcoins : controverse sur le parc éolien géant au Sahara occupé
03.08 - 2018 / 03.08 - 2018Le Maroc n'accorde aux Sahraouis que 5% des permis de pêche à Dakhla
26.07 - 2018 / 26.07 - 2018La Cour confirme : l'accord de pêche UE-Maroc n'inclut pas le Sahara
26.07 - 2018 / 26.07 - 2018Vaste étude pétrolière russo-sino-britannique au Sahara Occidental
25.07 - 2018 / 25.07 - 2018Nouvel accord de pêche UE-Maroc : le Sahara Occidental est inclu
25.07 - 2018 / 25.07 - 2018Un acteur clé quitte la scène du phosphate sale du Sahara Occidental
25.07 - 2018 / 25.07 - 2018De la farine de poisson du Sahara occupé déchargée en Allemagne
18.07 - 2018 / 18.07 - 2018Pris en flagrant délit au Sahara Occidental occupé
17.07 - 2018 / 17.07 - 2018Le Polisario condamne l'approbation du Conseil
17.07 - 2018 / 17.07 - 2018Conseil UE ok : Sahara Occidental inclus à l'accord commercial Maroc
16.07 - 2018 / 16.07 - 2018Les navires UE chez eux : pas de nouvel accord de pêche UE-Maroc
06.07 - 2018 / 06.07 - 2018Le PE soutient l'autodétermination - scission sur l’arrêt de la CJUE
05.07 - 2018 / 05.07 - 2018Berlin sceptique - trompé par la Commission européenne
04.07 - 2018 / 04.07 - 2018Les Sahraouis contre les plans commerciaux de l'UE pour le Sahara
04.07 - 2018 / 04.07 - 2018C'est ainsi que la Commission européenne viole la décision de la CJUE
04.07 - 2018 / 04.07 - 2018Le Maroc exige deux fois plus d'argent pour la pêche de l'UE au Sahara
04.07 - 2018 / 04.07 - 2018Le PE critique l'approche de la Commission au Sahara Occidental
28.06 - 2018 / 28.06 - 2018Maersk lâche les transports du minerai litigieux du Sahara occupé
28.06 - 2018 / 28.06 - 2018Nouvelle action en justice Polisario contre accord de pêche UE-Maroc
28.06 - 2018 / 28.06 - 2018Polisario / Conseil UE devant la Cour : accord aérien avec le Maroc
28.06 - 2018 / 28.06 - 2018Nouveau livre sur le pillage du Sahara Occidental
17.06 - 2018 / 17.06 - 2018La CE trompe les États de l'UE sur les échanges avec le Polisario




EN ES FR DE AR


Le Sahara Occidental est occupé par le Maroc. Les entreprises qui concluent des accords avec les autorités marocaines dans les territoires occupés, donnent un signe de légitimité à l’occupation. Cela ouvre aussi des possibilités de travail aux colons marocains et de recettes au gouvernement marocain. Western Sahara Resource Watch demande aux compagnies étrangères de quitter le Sahara Occidental jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée au conflit.

Pour les nuls: affaires judiciaires de l'UE sur le Sahara Occidental

tn_law_hammer.jpg

Il n'est pas facile de suivre toutes les différentes procédures judiciaires relatives au Sahara Occidental. Par souci de clarté, voici un aperçu des trois cas à la Cour de justice de l'Union européenne.
Soutenez Western Sahara Resource Watch

tn_sjovik_demo_610.jpg

Aidez-nous à protéger les ressources naturelles du Sahara Occidental pour le peuple sahraoui. Soutenez notre action en faisant un don.
Agissez pour les 25 de Gdeim Izik !

tn_court_photo_gdeim_izik_610.jpg

Les principaux militants du Sahara occidental sont condamnés à des peines allant de 20 ans à la réclusion à perpétuité suite à une manifestation populaire de 2010, le camp de protestation Gdeim Izik, qui dénonçait la marginalisation sociale et économique du peuple sahraoui dans leur terre occupée.
Rapport. L'énergie verte marocaine utilisée pour piller le Sahara

tn_poweringplunder_fr_610.jpg

Une part croissante de tels projets est située dans le territoire occupé du Sahara Occidental, est utilisée pour le pillage des minerais. Le nouveau rapport WSRW le détaille.

Si'il vous plaît inscrivez pour recevoir la newsletter:





WSRW.org Archives 2018
WSRW.org Archives 2017
WSRW.org Archives 2016
WSRW.org Archives 2015
WSRW.org Archives 2014
WSRW.org Archives 2013
WSRW.org Archives 2012
WSRW.org Archives 2011
WSRW.org Archives 2010
WSRW.org Archives 2009
WSRW.org Archives 2008
WSRW.org Archives 2007
WSRW.org Archives 2004-2006






Ces pages web ont été construites avec le soutien financier du syndicat norvégien Industri Energi