Nouveau rapport WSRW : les importateurs de phosphate du Sahara
p_pour_pillage_2014_610.jpg

WSRW lance aujourd'hui son rapport sur le phosphate du Sahara Occidental, contenant tous les acheteurs de minerai de phosphate pour 2014. Le rapport détaille tous les volumes, les valeurs et les livraisons relatives aux exportations marocaines en provenance du territoire occupé pour l’année 2014.
Mis à jour le: 16.03 - 2015 01:26Imprimez cette page    
Western Sahara Resource Watch publie aujourd'hui un rapport détaillé sur toutes les entreprises qui, pendant 2014, ont acheté des phosphates du Sahara Occidental occupé. Le rapport est rendu public aujourd'hui lors d’un événement organisé à Wellington, en Nouvelle-Zélande, le troisième plus grand pays importateur concerné.

Le minerai de phosphate est illégalement exploité par le gouvernement marocain au Sahara Occidental, un territoire qu'il a brutalement envahi et annexé en 1975. À ce jour, les ventes sont la principale source de revenus dans le territoire occupé par le Maroc. Le peuple sahraoui a toujours dénoncé ce commerce.

Par le suivi et l'analyse de l'ensemble du trafic des navires dans le port de El Aaiun, au Sahara Occidental occupé, WSRW est en mesure de présenter une liste complète des expéditions de phosphate du territoire pour l'année civile 2014. L'organisation attribue les achats à neuf compagnies identifiées et un importateur inconnu, dans neuf pays à travers le monde. Parmi elles, les entreprises Agrium Inc (Canada) et Lifosa AB (Lituanie) ont représenté 58% de tous les achats de phosphate du Sahara Occidental.

Téléchargez le rapport ici (7 Mo).

Le rapport donne un volume exporté total en 2014 de 2,1 millions de tonnes, - correspondant à une valeur estimative de 230 millions de dollars -, expédiées par 44 vraquiers. En 2014, le Maroc a commencé à exploiter la deuxième couche des gisements de phosphates du Sahara Occidental, puisque la première couche - qui était de bien meilleure qualité et de plus grande valeur - a été pratiquement complètement vendue.

WSRW présente également les cabinets juridiques qui travaillent à défendre l'exploitation par le Maroc de la mine de phosphate du Sahara Occidental. Ces cabinets juridiques - Covington & Burling, DLA Piper et Palacio y Asociados - ont produit des avis juridiques qui déclareraient que les activités de Maroc sont parfaitement légales parce qu’elle bénéficient aux Sahraouis. Bien que ces avis soient distribués à des importateurs et leurs investisseurs, ils ne sont pas remis aux Sahraouis.

Sur les neuf compagnies importatrices identifiées en 2014, cinq sont cotées dans des bourses internationales ou détenues en majorité par des entreprises qui le sont. Toutes ont été mises sur liste noire par les investisseurs éthiques en raison de ce commerce.

"Nous exhortons tous les importateurs à cesser immédiatement leur implication», a déclaré Sara Eyckmans, coordinatrice de Western Sahara Resource Watch.

"Ce commerce est profondément contraire à l'éthique, puisqu’il affaiblit directement les efforts de paix de l'ONU. Il s’effectue en violation du droit légitime du peuple sahraoui à gérer ses propres ressources. Les Sahraouis ont le droit à l'autodétermination sur leur terre et leurs ressources, et le Maroc et les entreprises concernées ne semblent pas s’en soucier du tout", a déclaré Sara Eyckmans.

Parmi les quatre autres compagnies non cotées en bourse, deux sont des coopératives d’agriculteurs en Nouvelle-Zélande, tandis que les deux autres sont entièrement ou partiellement détenues par le gouvernement du Venezuela.

Le rapport est une version mise à jour du rapport “P pour pillage” publié en 2014, basé sur des données d'expédition de 2012 et 2013. Les détails des correspondances avec les entreprises, et la liste des entreprises «sous observation» sont dans le rapport de l'année dernière.

  P Pour Pillage - 2014




    

Haut de page
Actualités:

08.10 - 2018 / 19.08 - 2013Soutenez Western Sahara Resource Watch
19.09 - 2018 / 19.09 - 2018Plainte du Polisario contre une Cie française de produits de la mer
18.09 - 2018 / 18.09 - 2018Pour comprendre la controverse Neo-Zélandaise sur les phosphates
18.09 - 2018 / 18.09 - 2018Les litigieuses importations US du Sahara Occidental c'est fini
17.09 - 2018 / 17.09 - 2018Poisson congelé volant du Sahara Occidental occupé vers l'Espagne
02.09 - 2018 / 02.09 - 2018Mission d'information du Parlement européen au Sahara Occidental
22.08 - 2018 / 22.08 - 2018ISOCARD fait marche arrière sur la conférence chameaux hors du Sahara
22.08 - 2018 / 22.08 - 2018La Suède : l'accord commercial UE-Maroc va contre la justice UE
14.08 - 2018 / 14.08 - 2018Bitcoins : controverse sur le parc éolien géant au Sahara occupé
03.08 - 2018 / 03.08 - 2018Le Maroc n'accorde aux Sahraouis que 5% des permis de pêche à Dakhla
26.07 - 2018 / 26.07 - 2018La Cour confirme : l'accord de pêche UE-Maroc n'inclut pas le Sahara
26.07 - 2018 / 26.07 - 2018Vaste étude pétrolière russo-sino-britannique au Sahara Occidental
25.07 - 2018 / 25.07 - 2018Nouvel accord de pêche UE-Maroc : le Sahara Occidental est inclu
25.07 - 2018 / 25.07 - 2018Un acteur clé quitte la scène du phosphate sale du Sahara Occidental
25.07 - 2018 / 25.07 - 2018De la farine de poisson du Sahara occupé déchargée en Allemagne
18.07 - 2018 / 18.07 - 2018Pris en flagrant délit au Sahara Occidental occupé
17.07 - 2018 / 17.07 - 2018Le Polisario condamne l'approbation du Conseil
17.07 - 2018 / 17.07 - 2018Conseil UE ok : Sahara Occidental inclus à l'accord commercial Maroc
16.07 - 2018 / 16.07 - 2018Les navires UE chez eux : pas de nouvel accord de pêche UE-Maroc
06.07 - 2018 / 06.07 - 2018Le PE soutient l'autodétermination - scission sur l’arrêt de la CJUE
05.07 - 2018 / 05.07 - 2018Berlin sceptique - trompé par la Commission européenne
04.07 - 2018 / 04.07 - 2018Les Sahraouis contre les plans commerciaux de l'UE pour le Sahara
04.07 - 2018 / 04.07 - 2018C'est ainsi que la Commission européenne viole la décision de la CJUE
04.07 - 2018 / 04.07 - 2018Le Maroc exige deux fois plus d'argent pour la pêche de l'UE au Sahara
04.07 - 2018 / 04.07 - 2018Le PE critique l'approche de la Commission au Sahara Occidental
28.06 - 2018 / 28.06 - 2018Maersk lâche les transports du minerai litigieux du Sahara occupé
28.06 - 2018 / 28.06 - 2018Nouvelle action en justice Polisario contre accord de pêche UE-Maroc
28.06 - 2018 / 28.06 - 2018Polisario / Conseil UE devant la Cour : accord aérien avec le Maroc
28.06 - 2018 / 28.06 - 2018Nouveau livre sur le pillage du Sahara Occidental
17.06 - 2018 / 17.06 - 2018La CE trompe les États de l'UE sur les échanges avec le Polisario




EN ES FR DE AR


Le Sahara Occidental est occupé par le Maroc. Les entreprises qui concluent des accords avec les autorités marocaines dans les territoires occupés, donnent un signe de légitimité à l’occupation. Cela ouvre aussi des possibilités de travail aux colons marocains et de recettes au gouvernement marocain. Western Sahara Resource Watch demande aux compagnies étrangères de quitter le Sahara Occidental jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée au conflit.

Pour les nuls: affaires judiciaires de l'UE sur le Sahara Occidental

tn_law_hammer.jpg

Il n'est pas facile de suivre toutes les différentes procédures judiciaires relatives au Sahara Occidental. Par souci de clarté, voici un aperçu des trois cas à la Cour de justice de l'Union européenne.
Soutenez Western Sahara Resource Watch

tn_sjovik_demo_610.jpg

Aidez-nous à protéger les ressources naturelles du Sahara Occidental pour le peuple sahraoui. Soutenez notre action en faisant un don.
Agissez pour les 25 de Gdeim Izik !

tn_court_photo_gdeim_izik_610.jpg

Les principaux militants du Sahara occidental sont condamnés à des peines allant de 20 ans à la réclusion à perpétuité suite à une manifestation populaire de 2010, le camp de protestation Gdeim Izik, qui dénonçait la marginalisation sociale et économique du peuple sahraoui dans leur terre occupée.
Rapport. L'énergie verte marocaine utilisée pour piller le Sahara

tn_poweringplunder_fr_610.jpg

Une part croissante de tels projets est située dans le territoire occupé du Sahara Occidental, est utilisée pour le pillage des minerais. Le nouveau rapport WSRW le détaille.

Si'il vous plaît inscrivez pour recevoir la newsletter:





WSRW.org Archives 2018
WSRW.org Archives 2017
WSRW.org Archives 2016
WSRW.org Archives 2015
WSRW.org Archives 2014
WSRW.org Archives 2013
WSRW.org Archives 2012
WSRW.org Archives 2011
WSRW.org Archives 2010
WSRW.org Archives 2009
WSRW.org Archives 2008
WSRW.org Archives 2007
WSRW.org Archives 2004-2006






Ces pages web ont été construites avec le soutien financier du syndicat norvégien Industri Energi