Sahara Occidental: réponses de l'UE sur les négociations commerciales?
key_bay_06.01.2017j_610.jpg

Aujourd'hui, la Commission européenne répondra aux questions des parlementaires de l'UE concernant ses projets de négocier un accord commercial pour le Sahara Occidental, avec le Maroc, le pays qui occupe le territoire. Un tel accord n'est pas légal, selon le tribunal supérieur européen. Les projets commerciaux de la Commission ne sont pas soumis à l'examen public.
Mis à jour le: 30.05 - 2017 20:58Imprimez cette page    
Au-dessus : le navire-citerne Key Bay dans le port d'El Aaiun le 6 janvier 2017 - le premier transport de marchandises du Sahara Occidental vers l'UE après le jugement historique de la CJUE.

Le 21 décembre 2016, la Cour de justice de l'UE (CJUE) a jugé que les accords commerciaux UE-Maroc ne peuvent inclure le territoire du Sahara Occidental.

Pourtant, la Commission européenne insiste pour que les États membres de l'UE ignorent ce jugement. Et malgré l'opposition ce matin du représentant du Sahara Occidental reconnu par les Nations Unies - le Front Polisario-, les États membres de l'UE ont donné leur feu vert à la Commission pour entamer des pourparlers avec le Maroc pour le commerce du Sahara Occidental.

Aujourd'hui, une réunion aura lieu entre les parlementaires de l'UE (députés européens) du comité du commerce et de la commission, à huis clos.

WSRW recommande aux députés européens de poser les questions ci-dessous.

1. En ce qui concerne la situation actuelle, que représente quantitativement annuellement le commerce des biens provenant du Sahara Occidental ? Pouvez vous nous assurer que tous les produits provenant du Sahara Occidental depuis la décision de la CJEU, entrent dans notre pays sous le code ISO EH (et non MA : produits marocains) et ne bénéficient pas du tarif préférentiel UE-Maroc (par exemple pour les produits alimentaires) ?

2. La décision de la CJUE exige le consentement du "peuple" du Sahara Occidental pour les activités économiques liées à ce territoire. Comment envisagez-vous d'obtenir ce consentement ? Pouvez-vous confirmer que votre proposition fait référence au "peuple" du Sahara occidental et non à la "population" ?

3. La décision de la CJUE stipule que le Front Polisario est le représentant légitime du peuple sahraoui (paragraphes 35 et 105) et que le Sahara occidental est "distinct et distinct" de celui du Maroc. Pourquoi proposez-vous de négocier avec le Maroc pour un territoire en dehors de ses frontières internationalement reconnues ? Avez-vous l'intention de demander un mandat pour engager des négociations directes avec le Front Polisario afin d'obtenir le consentement requis ?

4. Au cours de la procédure devant la CJUE, la Commission a déclaré que "l'application des accords d'association et de libéralisation au Sahara Occidental pourrait être interprétée comme une atteinte au droit de son peuple à l'autodétermination et affecter ainsi la situation juridique de ce territoire , car il donne une certaine légitimité à la revendication de souveraineté du Royaume de Maroc "(avis C-104/16 P, point 82). Comment la Commission justifie-t-elle son changement de position ?

5. L'accord d'association UE-Maroc stipule que les certificats requis pour établir le lieu d'origine (certificat de circulation EUR.1) sont délivrés par les autorités douanières du pays exportateur. Quelle autorité douanière sera responsable des produits issus du Sahara Occidental ? Comment le Maroc peut-il, en souveraineté, délivrer des certificats d'origine par rapport aux produits originaires d'un territoire qui, selon l'ONU et la CJUE, se situent en dehors de ses frontières internationales ?

6. Quelles garanties pouvez vous fournir pour nous assurer que les négociations sont pleinement conformes à la décision de la CJUE, notamment en ce qui concerne le consentement des Sahraouis, afin d'éviter les procédures judiciaires coûteuses et longues que le Polisario pourrait lancer contre le résultat des négociations ?



    

Haut de page
Actualités:

12.09 - 2019 / 12.09 - 2019Le salon allemand ne doit pas promouvoir Azura
12.09 - 2019 / 12.09 - 2019Les agriculteurs espagnols contre la fraude en pays occupé
12.09 - 2019 / 12.09 - 2019Contre les importations de phosphate sanglant de Ravensdown, suite
12.09 - 2019 / 12.09 - 2019Imports de phosphate sanglant par les agriculteurs néo-zélandais
17.06 - 2019 / 19.08 - 2013Soutenez Western Sahara Resource Watch
29.05 - 2019 / 29.05 - 2019Atlas Copco affirme que le pillage marocain du phosphate est légal
20.05 - 2019 / 20.05 - 2019Elections européennes : les votes des candidats sur le Sahara occupé
11.05 - 2019 / 11.05 - 2019HeidelbergCement nous doit une réponse
02.05 - 2019 / 02.05 - 2019À nouveau de la farine de poisson du Sahara Occidental en Allemagne ?
02.05 - 2019 / 02.05 - 2019Continental esquive la question sur le Sahara Occidental
02.05 - 2019 / 02.05 - 2019Un groupe de construction gréco-néerlandais s'installe à El Aaiun
02.05 - 2019 / 02.05 - 2019CJUE : Polisario contre Conseil UE sur l'accord agricole UE-Maroc
08.04 - 2019 / 08.04 - 2019Nouveau rapport sur l'industrie du phosphate du Sahara Occidental
21.03 - 2019 / 21.03 - 2019Le contrat de Continental au Sahara Occidental expire l'an prochain
28.02 - 2019 / 28.02 - 2019Voila les eurodéputés pour l'accord de pêche au Sahara Occidental
25.02 - 2019 / 25.02 - 2019Brême : importante importation controversée de farine de poisson
12.02 - 2019 / 12.02 - 2019Le PE ignore la Cour et adopte un accord de pêche marocain
12.02 - 2019 / 12.02 - 2019Human Rights Watch pour avis de la cour sur l'accord de pêche UE-Maroc
10.02 - 2019 / 10.02 - 2019110 députés pour le renvoi de l'accord de pêche UE-Maroc à la Cour
10.02 - 2019 / 10.02 - 2019Le PE traitera-t-il avec un territoire des moins libre du monde ?
06.02 - 2019 / 06.02 - 201998 groupes sahraouis appellent le PE à rejeter l'accord de pêche
04.02 - 2019 / 04.02 - 2019Le navire fuyard des Green Reefer est arrivé à Abidjan
03.02 - 2019 / 03.02 - 2019Ces eurodéputés ont voté pour le commerce avec le Sahara Occupé
01.02 - 2019 / 01.02 - 2019Les fermiers espagnols soucieux de l'accord UE pour le Sahara occupé
30.01 - 2019 / 30.01 - 2019Le Conseil UE refuse la transparence sur l'avis pour l'accord de pêche
30.01 - 2019 / 30.01 - 2019Nutrien garde des liens avec le Sahara Occidental via la chine
25.01 - 2019 / 25.01 - 2019Le navire des Green Reefer fuit les eaux sud-africaines
23.01 - 2019 / 23.01 - 2019Wolverine finalise l'acquisition d'une entreprise controversée
23.01 - 2019 / 23.01 - 2019Un bateau frigo norvégien navigue dans la tanière des lions
23.01 - 2019 / 23.01 - 2019Coromandel : nouvel acheteur de minerais du Sahara Occidental occupé




EN ES FR DE AR


Le Sahara Occidental est occupé par le Maroc. Les entreprises qui concluent des accords avec les autorités marocaines dans les territoires occupés, donnent un signe de légitimité à l’occupation. Cela ouvre aussi des possibilités de travail aux colons marocains et de recettes au gouvernement marocain. Western Sahara Resource Watch demande aux compagnies étrangères de quitter le Sahara Occidental jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée au conflit.

Pour les nuls : affaires judiciaires de l'UE sur le Sahara Occidental

tn_law_hammer.jpg

Ce n'est pas aisé de suivre toutes les procédures judiciaires relatives au Sahara Occidental. Par souci de clarté, voici un aperçu des cinq différentes affaires portées devant la Cour de justice de l'Union européenne.
Soutenez Western Sahara Resource Watch

tn_sjovik_demo_610.jpg

Aidez-nous à protéger les ressources naturelles du Sahara Occidental pour le peuple sahraoui. Soutenez notre action en faisant un don.
Agissez pour les 25 de Gdeim Izik !

tn_court_photo_gdeim_izik_610.jpg

Les principaux militants du Sahara occidental sont condamnés à des peines allant de 20 ans à la réclusion à perpétuité suite à une manifestation populaire de 2010, le camp de protestation Gdeim Izik, qui dénonçait la marginalisation sociale et économique du peuple sahraoui dans leur terre occupée.
Rapport. L'énergie verte marocaine utilisée pour piller le Sahara

tn_poweringplunder_fr_610.jpg

Une part croissante de tels projets est située dans le territoire occupé du Sahara Occidental, est utilisée pour le pillage des minerais. Le nouveau rapport WSRW le détaille.

Si'il vous plaît inscrivez pour recevoir la newsletter:





WSRW.org Archives 2019
WSRW.org Archives 2018
WSRW.org Archives 2017
WSRW.org Archives 2016
WSRW.org Archives 2015
WSRW.org Archives 2014
WSRW.org Archives 2013
WSRW.org Archives 2012
WSRW.org Archives 2011
WSRW.org Archives 2010
WSRW.org Archives 2009
WSRW.org Archives 2008
WSRW.org Archives 2007
WSRW.org Archives 2004-2006






Ces pages web ont été construites avec le soutien financier du syndicat norvégien Industri Energi