Khadja Bedati, qui a grandi dans un camp de réfugiés en raison de l'invasion de sa patrie le Sahara Occidental par le Maroc, s'est de nouveau présentée à l'assemblée générale annuelle de Siemens, le 5 février 2020 à Munich, pour demander à l'entreprise quelles mesures elle avait prises pour obtenir l'autorisation de son peuple pour effectuer des travaux sur le territoire du Sahara Occidental.

Le PDG Joe Kaeser n'a pas répondu à sa question en renvoyant Khadja Bedati et son problème vers Siemens Gamesa Renewable Energy (SGRE), une filiale de Siemens qui a repris la branche des énergies renouvelables depuis la fusion avec la société espagnole de technologie énergétique Gamesa en avril 2017.

"Je vous ai promis des réponses l'an dernier et vous ai demandé de contacter SGRE, qui est également l'entreprise responsable. Si vous n'avez pas reçu de réponse à votre question, je vais cette fois m'assurer personnellement que vous en ayez. Je ne peux pas vous assurer que ils seront traités comme vous l'entendez, mais on vous donnera une réponse. A part cela, il n'y a rien à ajouter à la position que nous avons prise l'année dernière, rien n'a changé ", a déclaré Kaeser.

Mais tout comme sa maison mère, Siemens Gamesa est évasive en ce qui concerne la question simple mais cruciale de savoir si l'entreprise a obtenu l'autorisation préalable, libre et éclairée du peuple du territoire pour les projets d'infrastructures qu'elle entreprend en collaboration avec une entreprise marocaine qui fait partie du portefeuille de la monarchie marocaine.

WSRW a soulevé cette question avec Siemens Gamesa à plusieurs reprises. Notre dernier courrier à ce sujet a été envoyé en décembre 2019 et reste sans réponse à ce jour.

Dans une correspondance précédente avec WSRW, Siemens Gamesa a complètement ignoré la question fondamentale du consentement, et a plutôt soutenu penser que ses projets "apporteraient une réelle valeur aux communautés et aux personnes" et qu'il "ne prend pas position ni ne porte de jugement sur des questions de droit public international ".

Siemens Gamesa ne répond pas non plus à la question de savoir si le Sahara Occidental est séparé du Maroc. La société déclare que "la région du Sahara Occidental est contestée devant les Nations Unies", même si l'ONU ne considère en fait pas qu'elle soit contestée ou une région. Le terme "région" est un terme marocain, tandis que l'ONU fait référence au Sahara Occidental comme un "territoire".

Le manque de connaissances de Siemens concernant le territoire séparé du Maroc est également visible sur son propre site Web, où il fait toujours référence au parc de 50MW Foum El Oued - responsable de fournir 95% de l'énergie nécessaire pour exploiter les réserves de phosphate du Sahara Occidental - comme situé au Maroc.

Histoire répétée de promesses trahies

Lors de l'assemblée générale de l'année dernière, Kaeser avait renvoyé Khadja Bedati à Siemens Gamesa et lui avait assuré qu'il assurerait personnellement les réponses de la filiale, dont les activités ne relèveraient pas de la responsabilité de Siemens AG. Bedati a déclaré à WSRW que Kaeser avait cette année encore répété cette même promesse dans une conversation personnelle au début de l'AGA.

Aujourd'hui, Khadja Bedati est frustré par les promesses vides et les non-réponses. "Je suis en colère contre ce manque de respect envers moi-même et le peuple sahraoui. Siemens n'a aucun argument pour expliquer pourquoi les choses sont différentes au Sahara Occidental occupé que dans la péninsule de Crimée occupée par la Russie, à laquelle Siemens ne veut en aucun cas être associé.", A déclaré Mme Bedati à WSRW. "Nous demandons à Siemens de cesser toutes ses activités, y compris celles de ses filiales, au Sahara Occidental occupé jusqu'à ce que la compagnie ait obtenu l'approbation explicite du peuple sahraoui."

Critique croissante

Khadja Bedati n'est pas la seule à être critique. L'association des actionnaires allemands Dachverband der Kritischen Aktionärinnen und Aktionäre a déposé une contre-motion a l'AG soulignant la responsabilité de Siemens dans les activités de sa filiale au Sahara Occidental.

"Sahara Occidental : l'énergie éolienne de Siemens permet le pillage illégal de matières premières. Des éoliennes de Siemens Gamesa sont installées dans la partie du Sahara Occidental occupée par le Maroc. Les tribunaux internationaux ont à maintes reprises déclaré que cette occupation était illégale. Tous les projets concernant la région du Sahara Occidental nécessitent l'accord préalable des représentants reconnus du peuple sahraoui. À ce jour, Siemens Gamesa n'a pas obtenu ce consentement. Au lieu de cela, Siemens Gamesa a signé un nouvel accord de maintenance avec le gouvernement marocain jusqu'en 2033. Ni Siemens ni SGRE n'ont clairement expliqué pourquoi ils ne respectent pas le droit démocratique du peuple sahraoui. Le Maroc lui-même n'est pas intéressé par cette consultation du peuple sahraoui, car l'exploitation illégale des précieuses ressources du Sahara Occidental sera encore plus rentable grâce aux éoliennes de Siemens. Contrairement aux affirmation de Siemens, la production d’électricité n’aura pas de bénéfice à long terme pour les Sahraouis. Selon la compagnie nationale marocaine l'OCP, qui exploite illégalement une mine de phosphate dans le territoire occupé, 95% de l'énergie nécessaire provient des éoliennes Siemens Gamesa. Les fonds de pension des gouvernements norvégien et suédois ont conclu que l'OCP viole le droit international en exportant ces matières premières non renouvelables. La valeur de trois cargaisons de phosphate correspond à peu près au montant de l'aide humanitaire accordée aux réfugiés sahraouis. Avec ses éoliennes, Siemens Gamesa contribue directement à ce pillage et au maintien de l'occupation. Le conseil d'administration de Siemens est clairement responsable des activités de Siemens Gamesa, puisque Siemens AG est l'actionnaire majoritaire."

Le discours de Khadja Bedati ainsi que la réponse courte de Joe Kaeser peuvent être trouvés ici. La vidéo du discours est disponible ici.