El nuevo informe de Western Sahara Resource Watch, hecho público hoy, demuestra en qué modo los productos de la controvertida agroindustria instalada en el territorio ocupado van a parar a la cesta de la compra de clientes de la UE que no son conscientes de ello.
Western Sahara Resource Watch y Emmaus Stockholm
18 junio 2012
El 1 de julio, se espera que entre en vigor un nuevo acuerdo agrícola entre la UE y Marruecos. La vaga delimitación territorial de ese acuerdo permitirá la introducción en la UE de grandes cantidades de productos agrarios que en realidad proceden del Sáhara Occidental ocupado.
Un nuevo informe de Western Sahara Resource Watch (WSRW) hecho público hoy, demuestra en qué modo los productos de la controvertida agroindustria instalada en el territorio ocupado van a parar a la cesta de la compra de clientes de la UE que no son conscientes de ello. Los productos se obtienen en las plantaciones que son propiedad el rey de Marruecos o de grandes consorcios franco-marroquíes.
"Los ingresos y el empleo que estas tierras ricas generan sólo benefician a la potencia ocupante. Directamente socava los esfuerzos de la ONU para resolver el conflicto", afirmó Sara Eyckmans de Western Sahara Resource Watch.
El informe, 'Etiquetas y responsabilidad', revela además cómo esa industria está floreciendo amparada bajo una sistemática ocultación de su verdadero lugar de origen, lo que deja a los consumidores en una oscuridad informativa .
"En los supermercados de la UE, hay un sistemático falseamiento de las etiquetas que deberían indicar el origen de los tomates que proceden de los territorios ocupados. Esto es una violación directa de una Directiva Europea fundamental que da a los consumidores el derecho a ser informados adecuadamente sobre el país de origen de los productos", afirmó Eyckmans.
.Además, prevalece la impresión de que la UE no cuestiona la totalidad del comercio. A través de sus oficinas locales, el Ministerio de Agricultura de Marruecos certifica como "marroquíes" todos los productos que se producen en los territorios ocupados. Estas oficinas han sido reconocidas y aprobadas por la UE. Mediante esta práctica, la UE trata a los productos del Sáhara Occidental de un modo totalmente distinto al que dispensa hacia productos agrícolas de los asentamientos israelíes en los territorios palestinos ocupados.
El informe también señala que marcas comerciales de productos agrícolas deben ser evitadas por los consumidores en las tiendas locales.
"Dada la cercana entrada en vigor de este acuerdo comercial con Marruecos, la UE debe detener inmediatamente las importaciones de productos agrícolas procedentes de los territorios ocupados", declaró Eyckmans.
El informe ha sido publicado por la Organización Internacional Western Sahara Resource Watch en colaboración con Emaús de Estocolmo (Suecia) y puede descargarse en www.wsrw.org.
Contacto:
Erik Hagen, Western Sahara Resource Watch, info@vest-sahara.no
Sara Eyckmans, Western Sahara Resource Watch, coordinator@wsrw.org
Marruecos asigna tierras en el Sáhara Occidental ocupado a inversores en hidrógeno verde
Las ambiciones de Marruecos de convertirse en potencia mundial del hidrógeno verde se están acelerando. Sin embargo, Rabat está asignando terrenos en un territorio que no le pertenece legalmente.
EEUU apunta a los minerales del Sáhara Occidental ocupado
Con la intención de posicionarse como un proveedor clave de minerales estratégicos para las potencias occidentales, Marruecos ha firmado un nuevo acuerdo con Estados Unidos que cubre las aguas del Sáhara Occidental y los minerales críticos que estas albergan.
TAQA-Moeve obtiene terrenos en el Sáhara Occidental ocupado
El impulso de Marruecos por el hidrógeno verde ha dado un paso decisivo en un territorio que no le pertenece legalmente.
Declaración UE-Marruecos: autonomía sin autodeterminación, ley sin legalidad
Una declaración conjunta surgida a raíz del Consejo de Asociación UE-Marruecos de la semana pasada pide a sus lectores que crean en una ficción: que un plan de autonomía sin definir, impuesto por una potencia ocupante, puede satisfacer el derecho a la autodeterminación, y que el respeto al derecho internacional puede coexistir con la omisión sistemática de las sentencias del propio tribunal supremo de la UE.