Le projet du roi du Maroc parc éolien en terres occupées désapprouvé
c9e1wind_farms_610.jpg

La compagnie norvégienne DNV, certifiée par le Mécanisme de Développement Propre des Nations Unies (MDP) pour évaluer les projets qui cherchent un financement MDP, a émis un avis négatif sur le projet du roi marocain d’un parc éolien dans les territoires occupés du Sahara Occidental - précisément parce qu’il se situe dans une région politiquement controversée.
Mis à jour le: 15.09 - 2012 17:10Imprimez cette page    
La société norvégienne Det Norske Veritas (DNV) a déclaré dans le journal norvégien Bistandsaktuelt du 19 juillet avoir rendu un avis négatif au projet de parc éolien de Foum El Oued. DNV a été mandaté par le MDP pour vérifier si le projet était admissible à recevoir des crédits carbone - ce que l’opérateur du projet, Nareva Holding, avait demandé.

Par le MDP, les entreprises peuvent recevoir des crédits d'émission pour des projets impliquant des énergies renouvelables dans les pays en développement. Ces crédits peuvent ensuite être vendus. Pour être approuvé, le projet doit d'abord être évalué par une compagnie accréditée par le MDP.

Stein B. Jensen du service changement climatique de DNV explique qu'ils avaient cru dans un premier temps que le parc éolien devait être construit dans le sud du Maroc, mais qu’ils avaient ensuite commencé à soupçonner que ce n'était pas le cas.

"Lorsque nous avons visité le projet, il est devenu clair que nos soupçons étaient justifiés. C’était donc assez simple de notre part. En janvier nous avons révélé que nous serions opposé au projet. Quand un client est informé de cela, il peut choisir de poursuivre avec l'avis négatif ou d'annuler le projet. Dans ce cas, ils ont choisi d'annuler, la plupart le font » a révélé Jensen à Bistandsaktuelt, un journal qui publie sur la question de l'aide étrangère, détenue par l'agence pour l'aide au développement du gouvernement norvégien.

Le projet controversé a officiellement été annulé en avril 2012. Pourtant, le parc éolien de Foum El Oued est toujours répertorié dans la base des projets du MDP. Jensen a expliqué que cela est dû à la lenteur des mises à jour des pages Web de l'ONU.

Western Sahara Resource Watch est toujours en attente d'une réponse du Conseil du MDP au sujet de ses requêtes sur le projet controversé.

Plusieurs autres projets marocains au Sahara Occidental occupé sont encore en attente de l'évaluation du MDP, y compris un projet d'énergie solaire pour soutenir l'industrie illégale de la pêche.

Erik Hagen du comité norvégien de soutien au Sahara Occidental doute que les cabines de consultants qui ont à approuver les projets aient une connaissance suffisante de ce qui se passe au Sahara Occidental et pense que la question doit être clarifiée principalement par le MDP.

"Siemens s'avère ne pas être un cas unique. Nous apprécions l'attitude de DNV et cela sera heureusement la norme pour les futures demandes au MDP dans les territoires occupés. Mais nous ne pouvons pas tenir pour acquis que toutes les entreprises de certification auront à la même conclusion. MDP doit préciser le principe qu'un Etat ne peut pas avoir des projets MDP dans les zones situées en dehors de ses frontières internationalement reconnues ", a déclaré Hagen à Bistandsaktuelt.

Lire ici la traduction complète (en anglais) de l’article de Bistandsaktuelt.

Même s’il ne court plus après l’approbation du MDP, le projet controversé de Foum el Oued pourrait continuer. Le projet Foum El Oued devait être exploité et géré par Nareva Holding, un groupe industriel et financier marocain contrôlé par le Roi du Maroc. La multinationale allemande Siemens AG a été engagée pour fournir au projet les éoliennes et le savoir-faire technique.

    

Haut de page
Actualités:

18.04 - 2018 / 18.04 - 2018Fin de la vente aux enchères de la saisie de phosphate du Sahara
18.04 - 2018 / 18.04 - 2018Accord de pêche : le Polisario saisira la justice contre le Conseil UE
18.04 - 2018 / 18.04 - 2018L'UE négociera l'accord de pêche avec le Maroc, Sahara inclus
15.04 - 2018 / 15.04 - 2018Triche sur les bailleurs de la conférence chameau au Sahara occupé
15.04 - 2018 / 15.04 - 2018Une étude ONU projets énergie verte du Maroc mauvaise en géographie
30.03 - 2018 / 30.03 - 2018UE et la reconnaissance
21.03 - 2018 / 21.03 - 2018La Commission européenne veut pêcher au Sahara Occidental
21.03 - 2018 / 21.03 - 2018L'OPEP considère-t-elle le Sahara Occidental comme partie du Maroc ?
10.03 - 2018 / 10.03 - 2018Kosmos Energy maintient la propagande après sa sortie du Sahara
03.03 - 2018 / 03.03 - 2018Confirmé : Innophos, client clé du phosphate de Sahara Occidental
02.03 - 2018 / 02.03 - 2018Que fait HeidelbergCement au Sahara Occidental occupé ?
01.03 - 2018 / 01.03 - 2018La compagnie maritime des Bermudes abandonne le Sahara Occidental
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018L'Afrique du Sud contre le pillage du Sahara Occidental
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018L'UE et le Maroc annoncent un partenariat de pêche durable
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018Le PE condamne les pourparlers de la Commission sur le Sahara
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018Le Polisario est ouvert à des négociations UE - Sahara Occidental
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018Les réfugiés sahraouis célèbrent la victoire à la Cour européenne
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018La Cour de l'UE arrête l'accord de pêche UE-Maroc au Sahara Occidental
24.02 - 2018 / 24.02 - 2018La Cour Sud-africaine nie au Maroc la propriété du P sahraoui
24.02 - 2018 / 24.02 - 2018Les États membres de l'UE sont en désaccord sur les engrais toxiques
24.02 - 2018 / 24.02 - 2018Vigeo Eiris revient sur une fausse déclaration
20.02 - 2018 / 20.02 - 2018Des eurodéputés préoccupés par le rapport à la loi de la Commission
20.02 - 2018 / 20.02 - 2018La Suède votera contre les négociations sur l'accord de pêche UE-Maroc
09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Les études se poursuivent sur le bloc de Kosmos Energy
09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Kosmos et Cairn se sont retirés du Sahara Occidental
09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Pourquoi WSRW refuse de participer à la consultation UE sur le Sahara
05.02 - 2018 / 05.02 - 2018Condamnation unanime de la Commission UE par des groupes du Sahara
05.02 - 2018 / 05.02 - 2018L'UE fait un accord sur le Sahara qui viole le jugement de sa cour
02.02 - 2018 / 02.02 - 2018Siemens en AG ne répond pas à la question du Sahara Occidental
01.02 - 2018 / 01.02 - 2018Le Polisario pour des compensations de l'UE, et il avertit Nutrien




EN ES FR DE AR


Le Sahara Occidental est occupé par le Maroc. Les entreprises qui concluent des accords avec les autorités marocaines dans les territoires occupés, donnent un signe de légitimité à l’occupation. Cela ouvre aussi des possibilités de travail aux colons marocains et de recettes au gouvernement marocain. Western Sahara Resource Watch demande aux compagnies étrangères de quitter le Sahara Occidental jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée au conflit.

Pour les nuls: affaires judiciaires de l'UE sur le Sahara Occidental

tn_law_hammer.jpg

Il n'est pas facile de suivre toutes les différentes procédures judiciaires relatives au Sahara Occidental. Par souci de clarté, voici un aperçu des trois cas à la Cour de justice de l'Union européenne.
Soutenez Western Sahara Resource Watch

tn_sjovik_demo_610.jpg

Aidez-nous à protéger les ressources naturelles du Sahara Occidental pour le peuple sahraoui. Soutenez notre action en faisant un don.
Agissez pour les 25 de Gdeim Izik !

tn_court_photo_gdeim_izik_610.jpg

Les principaux militants du Sahara occidental sont condamnés à des peines allant de 20 ans à la réclusion à perpétuité suite à une manifestation populaire de 2010, le camp de protestation Gdeim Izik, qui dénonçait la marginalisation sociale et économique du peuple sahraoui dans leur terre occupée.
Rapport. L'énergie verte marocaine utilisée pour piller le Sahara

tn_poweringplunder_fr_610.jpg

Une part croissante de tels projets est située dans le territoire occupé du Sahara Occidental, est utilisée pour le pillage des minerais. Le nouveau rapport WSRW le détaille.

Si'il vous plaît inscrivez pour recevoir la newsletter:





WSRW.org Archives 2017
WSRW.org Archives 2016
WSRW.org Archives 2015
WSRW.org Archives 2014
WSRW.org Archives 2013
WSRW.org Archives 2012
WSRW.org Archives 2011
WSRW.org Archives 2010
WSRW.org Archives 2009
WSRW.org Archives 2008
WSRW.org Archives 2007
WSRW.org Archives 2004-2006






Ces pages web ont été construites avec le soutien financier du syndicat norvégien Industri Energi