Un 1er navire conteste la décision de la Cour européenne sur le Sahara
key_bay_06.01.2017_1815_610.jpg

Deux semaines se sont écoulées depuis que la Cour de justice de l'UE a jugé que les produits du Sahara Occidental ne peuvent pas faire partie de l'accord commercial UE-Maroc. Un navire va maintenant transporter de l'huile de poisson du territoire occupé, probablement vers la France.
Mis à jour le: 06.01 - 2017 19:32Imprimez cette page    
Dans la soirée du 5 janvier 2017, le navire Key Bay est entré dans les eaux du Sahara Occidental. Après avoir attendu toute la journée un feu vert à l'extérieur du port d'El Aaiun, le navire est entré au port aujourd'hui autour de 18h ce soir, heure européenne.

Le navire est bien connu de Western Sahara Resource Watch. Le Key Bay et ses jumeaux ont transporté pendant de nombreuses années de l'huile de poisson du Sahara Occidental vers l'Europe. C'est le premier navire connu à défier l'UE et ses États membres sur la façon de considérer les importations de marchandises en provenance du Sahara Occidental, suite à la décision marquante le 21 décembre 2016 de la Cour de justice de l'UE.

Le jugement, se référant à la Cour internationale de Justice et aux résolutions des Nations unies, statue que le Sahara Occidental ne fait pas partie du Maroc et que l'accord commercial UE-Maroc ne peut s'appliquer au Sahara Occidental.

En début de semaine, le navire a fait escale dans la ville de Tan Tan, au sud du Maroc, peut-être pour charger une cargaison d'huile de poisson, en route vers El Aaiun, où serait chargé d'avantage du même produit. La dernière fois que le Key Bay a transporté une cargaison du Sahara occidental vers l'Europe, c'était en septembre 2016.

L'importateur du produit du territoire occupé est très probablement Olvea, une société française qui refuse de répondre aux questions concernant son commerce.

Le navire en question est affrété par Sea Tank Chartering, et appartient à Gezina AS, deux compagnies norvégiennes. L'implication des deux entreprises a fait par le passé la Une des médias scandinaves. A cette époque, le navire prenait les certificats d'origine marocaine à Tan Tan et la cargaison elle-même à El Aaiun.

Dans la journée, alors que le navire était encore à l'ancre à l'extérieur du port d'El Aaiun, WSRW a envoyé une lettre à l'affréteur du navire lui demandant de ne pas entrer dans le port lui-même. Voir ici la lettre.

Une autre lettre avait été envoyée le 31 décembre à Sea Tank par le Comité norvégien de soutien au Sahara Occidental, demandant de ne pas s'impliquer dans le commerce (en norvégien). Le navire se dirigeait déjà vers le sud le long de la côte du Maroc.

En 2010, les transports d'huile de poisson dans les mêmes bateaux vers la Norvège ont donné lieu à un long documentaire, primé, et diffusé à la télévision suédoise SVT. Dans le débat politique qui a suivi, le gouvernement norvégien a déclaré que ces produits ne pouvaient pas entrer en Norvège en vertu de l'accord de libre-échange AELE-Maroc, puisque le Sahara Occidental n'est pas le Maroc.

Par la suite, l'exportation entière est passée de Scandinavie à la France. Mais que se passe-t-il lorsque la Cour déclare de même que la Norvège - que le Sahara Occidental ne fait pas partie du traité commercial de l'UE ?

WSRW n'a pas reçu de confirmation de la prochaine destination du navire, mais statistiquement parlant, le bateau va probablement transporter de l'huile de poisson à Fécamp en Normandie, en France.

    

Haut de page
Actualités:

15.02 - 2017 / 15.02 - 2017Glencore accélère la recherche pétrolière offshore du Sahara occupé
14.02 - 2017 / 14.02 - 2017Vigeo Eiris silencieux sur son approche marocaine du Sahara Occidental
13.02 - 2017 / 13.02 - 2017Siemens esquive les questions sur le consentement sahraoui
10.02 - 2017 / 10.02 - 2017Cette cargaison du Sahara Occidental occupé arrive en France
09.02 - 2017 / 09.02 - 2017La Cie danoise arrête les importations de sel du Sahara Occidental
02.02 - 2017 / 02.02 - 2017UE : il faut éviter les importations énergétiques du Sahara Occidental
25.01 - 2017 / 25.01 - 2017Le Key Bay a déchargé toute sa cargaison à Fécamp, France
24.01 - 2017 / 24.01 - 2017Voila le Key Bay dans le port de Fécamp
23.01 - 2017 / 23.01 - 2017Pourquoi l'importation du Key Bay n'est pas conforme au droit UE
22.01 - 2017 / 22.01 - 2017Le Key Bay est au large du port de Fécamp
18.01 - 2017 / 18.01 - 2017Key Bay arrive en France alors que les plaintes tombent
14.01 - 2017 / 14.01 - 2017Le Key Bay à l'horizon de Las Palmas
14.01 - 2017 / 14.01 - 2017Key Bay se dirige maintenant vers Las Palmas
07.01 - 2017 / 07.01 - 2017Nouvelles photos : le Key Bay à l'intérieur du port
06.01 - 2017 / 06.01 - 2017Voici le navire qui transportera de l'huile de poisson vers l'UE
06.01 - 2017 / 06.01 - 2017Un 1er navire conteste la décision de la Cour européenne sur le Sahara
04.01 - 2017 / 04.01 - 2017Le Chinois Geron Energy voudrait le contrôle d'un bloc au Sahara
01.01 - 2017 / 01.01 - 2017Un bureau de l'OCDE demande à Kosmos Energy de le citer correctement
24.12 - 2016 / 24.12 - 2016WSRW préoccupé : Vigeo Eiris blanchit énergie sale sur terres occupées
22.12 - 2016 / 22.12 - 2016Réaction du Polisario à l'affaire judiciaire UE-Maroc
21.12 - 2016 / 21.12 - 2016Les réfugiés sahraouis célèbrent la victoire à la cour européenne
21.12 - 2016 / 21.12 - 2016La Cour européenne exclut le Sahara Occidental de l'accord UE-Maroc
30.11 - 2016 / 30.11 - 2016La police refuse à ces Sahraouis l'accès à une réunion énergie verte
28.11 - 2016 / 28.11 - 2016L'occupation du Sahara Occidental va bientôt électrifier l'UE ?
25.11 - 2016 / 25.11 - 2016Battu pour avoir protesté contre ces importateurs de phosphate
23.11 - 2016 / 23.11 - 2016Le financement UE augmente pour la pêche au Sahara Occidental occupé
18.11 - 2016 / 18.11 - 2016Des Eurodéputés opposés aux importations de l'énergie de l'occupation
18.11 - 2016 / 18.11 - 2016Première saison en Suisse sans tomates de l’occupation ?
17.11 - 2016 / 17.11 - 2016Signées à la Cop22 : des centrales solaires au Sahara occupé
15.11 - 2016 / 15.11 - 2016Trois Cies saoudiennes en lice pour les centrales solaires au Sahara




EN ES FR DE AR


Le Sahara Occidental est occupé par le Maroc. Les entreprises qui concluent des accords avec les autorités marocaines dans les territoires occupés, donnent un signe de légitimité à l’occupation. Cela ouvre aussi des possibilités de travail aux colons marocains et de recettes au gouvernement marocain. Western Sahara Resource Watch demande aux compagnies étrangères de quitter le Sahara Occidental jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée au conflit.

Polémique à la COP22 - L'énergie verte marocaine utilisée pour piller

tn_poweringplunder_fr_610.jpg

À la COP22, faites attention à ce que vous lirez sur les efforts du Maroc en matière d'énergie renouvelable. Une part croissante de tels projets est située dans le territoire occupé du Sahara Occidental, est utilisée pour le pillage des minerais. Le nouveau rapport WSRW le détaille.
Soutenez Western Sahara Resource Watch

tn_sjovik_demo_610.jpg

Aidez-nous à protéger les ressources naturelles du Sahara Occidental pour le peuple sahraoui. Soutenez notre action en faisant un don.
Agissez pour les 25 de Gdeim Izik !

tn_court_photo_gdeim_izik_610.jpg

Le 17 février 2013, dans une parodie de justice, un tribunal militaire marocain a condamné 25 citoyens sahraouis à des peines de prison incroyablement lourdes. Aidez à libérer les 25 de Gdeim Izik.

Si'il vous plaît inscrivez pour recevoir la newsletter:





WSRW.org Archives 2016
WSRW.org Archives 2015
WSRW.org Archives 2014
WSRW.org Archives 2013
WSRW.org Archives 2012
WSRW.org Archives 2011
WSRW.org Archives 2010
WSRW.org Archives 2009
WSRW.org Archives 2008
WSRW.org Archives 2007
WSRW.org Archives 2004-2006






Ces pages web ont été construites avec le soutien financier du syndicat norvégien Industri Energi