Le Polisario pour des compensations de l'UE, et il avertit Nutrien
puerto_aaiun_front.jpg

Le mouvement de libération nationale du Sahara Occidental menace de réclamer 240 millions d'euros en compensation des pêches illégales de l'UE au Sahara Occidental occupé et envoie un avertissement aux importateurs de biens provenant du territoire pour qu'ils cessent leurs importations.
Imprimez cette page    
Suite aux développements juridiques rapides depuis 2015 dans les tribunaux internationaux et nationaux concernant l'activité commerciale au Sahara Occidental, le mouvement de libération du Sahara Occidental, le Polisario, durcit le ton.

Le Polisario, l'Union Africaine et même plusieurs États membres de l'UE ont, depuis plusieurs années, alerté contre l'illégalité des entreprises et des gouvernements qui concluent des accords commerciaux avec le Maroc couvrant le territoire occupé du Sahara Occidental. L'ancien conseiller juridique de l'ONU a également souligné cela à plusieurs reprises.

Pourtant, ce n'est que depuis 2015 que les principes généraux du droit international sont entrés dans les lois nationales et le droit de l'UE par le biais de décisions judiciaires. Alors que les tribunaux concluent à la nécessité d'obtenir le consentement du peuple du Sahara Occidental, le Polisario va réclamer des compensations pour le pillage illégal. Piller un territoire occupé est contraire au droit international humanitaire, et le peuple du Sahara Occidental n'a pas permis au Maroc d'exporter les biens de sa terre.

Dans une interview accordée à l'agence de presse espagnole EuropaPress le 30 janvier 2018, Gilles Devers, avocat du mouvement de libération du Sahara Occidental - le Polisario, a déclaré que le mouvement devait demander réparation à l'UE pour le pillage qui a eu lieu après le 21 décembre 2016. date à laquelle la Cour de justice de l'UE a conclu que les accords commerciaux entre l'UE et le Maroc ne pouvaient pas être appliqués au Sahara Occidental.

La demande préliminaire est d'environ 240 millions d'euros annuel. Le Polisario a également mis en garde contre des mesures juridiques spécifiques qui seront prises devant les tribunaux nationaux. D'une part, il a mentionné une affaire devant les tribunaux espagnols contre les entreprises qui importent du sable, et devant les tribunaux français contre un importateur de produits agricoles. Le Polisario a intenté une action concernant les vols France/Dakhla de Transavia devant un tribunal français, et a réussi à mettre en détention deux navires de phosphate au Panama et en Afrique du Sud.

Les avocats ont également souligné la violation de la loi par le personnel de la Commission européenne dans l'exécution de transactions financières sans base légale.

Les premières pêches de l'UE au Sahara Occidental ont commencé peu de temps après que l'Espagne ait intégré l'UE en 1986. Depuis, plusieurs accords de pêche successifs entre l'UE et le Maroc ont couvert le Sahara Occidental, malgré les protestations du peuple sahraoui. La demande d'indemnisation mentionnée n'aborde pas la participation de l'UE au pillage avant décembre 2016.

La Cour de justice de l'UE doit juger deux fois la question des pêches de l'UE au Sahara Occidental. Le premier cas, initié par une ONG au Royaume-Uni, doit être conclu le 27 février 2018. Le second, initié par le Polisario, doit être conclu par la suite.

Parallèlement, le Polisario a envoyé un nouvel avertissement à l'importateur canadien Nutrien. Ses compagnies patrimoniales Agrium et PotashCorp ont importé pour plusieurs centaines de millions de dollars du Sahara Occidental sans tenir compte du droit à l'autodétermination des Sahraouis, y compris le droit légitime du peuple sahraoui de décider de ses propres minerais. Nutrien est le plus gros importateur de phosphate du territoire.

WSRW a obtenu une copie d'une lettre envoyée par le Polisario à Nutrien le 31 janvier 2018. À télécharger ici. Dans la lettre, il demande à Nutrien d'arrêter immédiatement les importations. Nutrien a déclaré lors d'une conférence des investisseurs au début du mois qu'il prendrait une décision plus tard cette année sur ce qu'il faut faire avec les importations aux États-Unis de plusieurs millions annuel de dollars de phosphate du Sahara Occidental.

"Nous souhaitons souligner que le peuple sahraoui ne consent absolument pas au développement et à l'exportation de ses ressources naturelles depuis la partie occupée du Sahara Occidental. [...] M. Magro a confirmé qu'il avait été donné l'avis de mettre fin aux importations au Canada, en arrêtant « à la fin de cette année » le contrat précédemment conclu avec Agrium, mais, à notre avis, cela ne suffit pas : l'achat de minerai de phosphate exporté illégalement du Sahara Occidental doit cesser immédiatement."

Le gouvernement sahraoui a également invité Nutrien à discuter des futures relations entre le gouvernement et l'entreprise. Une invitation similaire a été faite vis-à-vis de l'industrie de la pêche. Le représentant du Polisario auprès de l'UE a souligné hier à EuropaPress que "les Sahraouis ne représentent aucune menace pour les intérêts des pêcheurs [de l'UE]", mais qu'il faut d'abord obtenir le consentement du Polisario.

Puisque vous êtes là ...
Le travail de WSRW est lu et utilisé plus que jamais, et notre situation financière est difficile. Notre travail prend du temps, du dévouement et de la rigueur. Nous le faisons parce que nous croyons que c'est important - et nous espérons que vous participerez aussi. Vous qui lisez notre site ou nous aimez sur Facebook, si vous contribuez à notre travail - par 3, 5, 27€ ... ce que vous pouvez - l'avenir de WSRW sera beaucoup plus sûr. Ici vous pouvez faire un don à WSRW en moins d'une minute..

    
Actualités:

09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Les études se poursuivent sur le bloc de Kosmos Energy
09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Kosmos et Cairn se sont retirés du Sahara Occidental
09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Pourquoi WSRW refuse de participer à la consultation UE sur le Sahara
05.02 - 2018 / 05.02 - 2018Condamnation unanime de la Commission UE par des groupes du Sahara
05.02 - 2018 / 05.02 - 2018L'UE fait un accord sur le Sahara qui viole le jugement de sa cour
02.02 - 2018 / 02.02 - 2018Siemens en AG ne répond pas à la question du Sahara Occidental
01.02 - 2018 / 01.02 - 2018Le Polisario pour des compensations de l'UE, et il avertit Nutrien
01.02 - 2018 / 01.02 - 2018Vigeo Eiris se trompe sur l'évaluation UN des droits de l'homme
30.01 - 2018 / 30.01 - 2018"Le plus gros importateur" de minerai de phosphate se retire !
24.01 - 2018 / 23.01 - 2018Glencore a quitté le Sahara Occidental occupé
24.01 - 2018 / 24.01 - 2018Le gouvernement allemand ne soutient pas le business au Sahara
22.01 - 2018 / 22.01 - 2018Le Danemark accepte la poursuite de la pêche UE en eaux occupées
11.01 - 2018 / 11.01 - 2018Avocat de la Cour UE : accord de pêche invalide car Sahara inclu
11.01 - 2018 / 11.01 - 2018La Commission UE prépare un nouvel accord de pêche, Sahara inclu
09.01 - 2018 / 09.01 - 2018Nutrien : le nouveau géant des minerais litigieux
30.12 - 2017 / 30.12 - 2017Le soutien UE au Maroc pour la pêche renforce l'industrie au Sahara
21.12 - 2017 / 21.12 - 2017La Commission de l'UE au Sahara occupé pour autoriser les exportateurs
16.12 - 2017 / 16.12 - 2017Siemens : fournisseur des éoliennes du roi du Maroc au Sahara
11.12 - 2017 / 11.12 - 2017Paradise Papers : du nouveau sur la structure de Glencore
10.11 - 2017 / 19.08 - 2013Soutenez Western Sahara Resource Watch
03.11 - 2017 / 03.11 - 2017L'énergie éolienne marocaine au Sahara Occidental occupé passerait 40%
02.11 - 2017 / 02.11 - 2017Jytte Guteland : une des 5 eurodéputés expulsés du Sahara Occidental
02.11 - 2017 / 02.11 - 2017Une Cie britannique construit un parc éolien au Sahara occupé
30.10 - 2017 / 30.10 - 2017Une nouvelle étude Kosmos sur le potentiel pétrolier près de Dakhla ?
29.10 - 2017 / 25.10 - 2017Le PE approuve l'accord aérien UE-Maroc incluant le Sahara Occidental
29.10 - 2017 / 29.10 - 2017Négociations commerciales UE-Maroc : remplacer Sahraouis par Marocains
24.10 - 2017 / 24.10 - 2017Vote sur l'accord aérien UE-Maroc, couvrant le Sahara Occidental
13.10 - 2017 / 13.10 - 2017Wärtsilä va construire une centrale électrique au Sahara Occidental
09.10 - 2017 / 09.10 - 2017Le Maroc annonce plus 500% de zone agricole à Dakhla occupée
03.10 - 2017 / 03.10 - 2017L'UE semble ignorante des niveaux d'importation du Sahara Occidental




EN ES FR DE AR


Le Sahara Occidental est occupé par le Maroc. Les entreprises qui concluent des accords avec les autorités marocaines dans les territoires occupés, donnent un signe de légitimité à l’occupation. Cela ouvre aussi des possibilités de travail aux colons marocains et de recettes au gouvernement marocain. Western Sahara Resource Watch demande aux compagnies étrangères de quitter le Sahara Occidental jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée au conflit.

Soutenez Western Sahara Resource Watch

tn_sjovik_demo_610.jpg

Aidez-nous à protéger les ressources naturelles du Sahara Occidental pour le peuple sahraoui. Soutenez notre action en faisant un don.
Agissez pour les 25 de Gdeim Izik !

tn_court_photo_gdeim_izik_610.jpg

Les principaux militants du Sahara occidental sont condamnés à des peines allant de 20 ans à la réclusion à perpétuité suite à une manifestation populaire de 2010, le camp de protestation Gdeim Izik, qui dénonçait la marginalisation sociale et économique du peuple sahraoui dans leur terre occupée.
Rapport. L'énergie verte marocaine utilisée pour piller le Sahara

tn_poweringplunder_fr_610.jpg

Une part croissante de tels projets est située dans le territoire occupé du Sahara Occidental, est utilisée pour le pillage des minerais. Le nouveau rapport WSRW le détaille.

Si'il vous plaît inscrivez pour recevoir la newsletter:





WSRW.org Archives 2017
WSRW.org Archives 2016
WSRW.org Archives 2015
WSRW.org Archives 2014
WSRW.org Archives 2013
WSRW.org Archives 2012
WSRW.org Archives 2011
WSRW.org Archives 2010
WSRW.org Archives 2009
WSRW.org Archives 2008
WSRW.org Archives 2007
WSRW.org Archives 2004-2006






Ces pages web ont été construites avec le soutien financier du syndicat norvégien Industri Energi